March 2017

S M T W T F S
    1 2 34
5 6 78 9 10 11
12 13 14 1516 17 18
19 2021 22232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, January 8th, 2017 07:32 pm
об Илоне Маске и связанных темах.

Длинно, занудно. Но если вас одолевают приятели, коллеги, [старшие] родственники, котолрые услышали про то, что Тесла горит, Гиперлуп не едет, СпейсИкс не летит, и все это на дотациях из бюджета - может, стоит почитать.

http://alex-shishkin.livejournal.com/2994.html "Маск ворует техлогии НАСА, пользуясь блатом"

http://alex-shishkin.livejournal.com/3119.html "Как Маск украл ПейПал"

http://alex-shishkin.livejournal.com/3505.html Про Теслу (делают в Кетае, ничего нового, все давно у кетайцев реализовано, никуда не поедет)

http://alex-shishkin.livejournal.com/3765.html (про батарейки и Гигафэктори)

http://alex-shishkin.livejournal.com/3881.html "Самое амбициозное детище Маска Гиперлуп [спойлер: Маск не имеет к Гиперлупу почти никакого отношения - придумал название и отдал в паблик домейн] никуда не поедет"
Sunday, January 8th, 2017 08:59 pm (UTC)
Не могу понять сути спора. Какой-то разговор глухого со слепым. Как я понимаю, все упомянутые идеи вовсе не являются чем-то новым. Наоборот, о них говорят десятилетиями. Так же, Илон не имеет отношения собственно к разработке, он лишь бренд, маркетинг, инвестиции. Илон относится к упомянутым идеям примерно как Берия к атомной бомбе.
Monday, January 9th, 2017 07:07 am (UTC)
Форд начал с проектирования авто в своем гараже. На Илона же изначально работает сотни специалистов, каждый из которых разбирается в вопросе гораздо больше Илона. Как на Берию.
Tuesday, January 10th, 2017 10:59 pm (UTC)
>каждый из которых разбирается в вопросе гораздо больше Илона.

Не совсем так. Говорят, многие из его специалистов были удивлены глубиной понимания Маском его (специалиста) области. Т.е. "больше", но не "гораздо". Также говорят, что свою личную космическую программу он начал с того, что обложился технической литературой по ракетостроению и не вылезал из неё.
Edited 2017-01-10 11:00 pm (UTC)
Thursday, January 12th, 2017 02:27 pm (UTC)
При всем этом Илон не проводил эксперименты и вычисления. А именно это я и называю разработкой. Братья Райт проводили, Форд проводил, а Илон - нет.

Сделав ремонт, все мы начинаем немного в этом понимать, но мало кто смог бы так же выровнять потолок. Т.е. нанять специалистов, поставить задачу, оценить результат - одно. А выполнить работу - совсем другое.
Friday, January 13th, 2017 09:09 am (UTC)
Возможно - таких подробностей не знаю.
Sunday, January 8th, 2017 07:03 pm (UTC)
Я работаю в фирме, основатель которой когда-то делал некую медицинскую разраборку по заказу НАСА, а потом в Израиле основал фирму, которая применила эту разраборку для обычного земного медицинского прибора.
Sunday, January 8th, 2017 08:48 pm (UTC)
Наличие массы вранья про Теслу не отменяет той ситуации, что аккуратные подсчеты показывают картину радужную, но не столь радужную как в описании оптимистов. В целом эти подсчеты заставляют задуматься, см, например https://geektimes.ru/post/263080/
Sunday, January 8th, 2017 09:10 pm (UTC)
Для начала, там ключевое слово "в России". В США замена батареи бесплатная. Кстати, не исключаю, что и Яндекс получил от Теслы такое право в России.

Рассуждения о том, что "ночной тариф дешевле себестоимости" - выдает техническу малограмотность автора. Электросеть ЗАИНТЕРЕСОВАНА в отборе мощности в ночное время и может даже доплачивать за это - нет, не к себестоимости доплачивать, а к нулю.
Sunday, January 8th, 2017 11:40 pm (UTC)
Бехплатна не означает что она ничего не стоит. На самом деле Тесла увы маркетинговый феномен а не инженерный. Что кстати FF и показали.
Sunday, January 8th, 2017 11:39 pm (UTC)
Тупы ватные дети... Если уж Маск что-т для Фалкона украл так не у НАСА а у СССР (именно у СССР -- у РФ в области ракетостроения вровать нечего).
Monday, January 9th, 2017 01:52 am (UTC)
И что он у СССР крал?
Monday, January 9th, 2017 09:07 am (UTC)
Слово "украл" конечно же должно идти в кавычках но в Фалконе применены традиционные инженерные решения советской школы ракетостроения.
Керосин-кислородный ЖРД - никакого водорода или РДТТ.
Фрезерованную КС - вместо трубочек традиционных для США.
Горизонтальная сборка РН вместо традиционной вертикальной.