February 2017

S M T W T F S
    1 2 34
56 78 91011
12 1314 15 16 17 18
19 202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, January 8th, 2017 07:32 pm
об Илоне Маске и связанных темах.

Длинно, занудно. Но если вас одолевают приятели, коллеги, [старшие] родственники, котолрые услышали про то, что Тесла горит, Гиперлуп не едет, СпейсИкс не летит, и все это на дотациях из бюджета - может, стоит почитать.

http://alex-shishkin.livejournal.com/2994.html "Маск ворует техлогии НАСА, пользуясь блатом"

http://alex-shishkin.livejournal.com/3119.html "Как Маск украл ПейПал"

http://alex-shishkin.livejournal.com/3505.html Про Теслу (делают в Кетае, ничего нового, все давно у кетайцев реализовано, никуда не поедет)

http://alex-shishkin.livejournal.com/3765.html (про батарейки и Гигафэктори)

http://alex-shishkin.livejournal.com/3881.html "Самое амбициозное детище Маска Гиперлуп [спойлер: Маск не имеет к Гиперлупу почти никакого отношения - придумал название и отдал в паблик домейн] никуда не поедет"
Sunday, January 8th, 2017 08:59 pm (UTC)
Не могу понять сути спора. Какой-то разговор глухого со слепым. Как я понимаю, все упомянутые идеи вовсе не являются чем-то новым. Наоборот, о них говорят десятилетиями. Так же, Илон не имеет отношения собственно к разработке, он лишь бренд, маркетинг, инвестиции. Илон относится к упомянутым идеям примерно как Берия к атомной бомбе.
Sunday, January 8th, 2017 07:03 pm (UTC)
Я работаю в фирме, основатель которой когда-то делал некую медицинскую разраборку по заказу НАСА, а потом в Израиле основал фирму, которая применила эту разраборку для обычного земного медицинского прибора.
Sunday, January 8th, 2017 08:48 pm (UTC)
Наличие массы вранья про Теслу не отменяет той ситуации, что аккуратные подсчеты показывают картину радужную, но не столь радужную как в описании оптимистов. В целом эти подсчеты заставляют задуматься, см, например https://geektimes.ru/post/263080/
Sunday, January 8th, 2017 11:39 pm (UTC)
Тупы ватные дети... Если уж Маск что-т для Фалкона украл так не у НАСА а у СССР (именно у СССР -- у РФ в области ракетостроения вровать нечего).