Тю, не путайте - Вы не у себя в ЖЖ, демагогии не надо. При том что и за базар про "тысячи" Вы вряд ли сможете ответить, если Вы мне назовете хотя бы одного гражданина США, застреленного при попытке пересечь границу в направлении МЕКСИКИ - можно будет поговорить. Почти любой гражданин США мог в любое время сесть на самолет и вылететь за границу - почти никакой гражданин СССР не мог этого никогда. Все, точка. (Можно обсуждать причины и искать извиняющие СССР обстоятельства - не надо только ДЕШЕВОЙ демагогии).

Между социализмом и капитализмом шла война, в некотором смысле даже более ожесточённая, чем "горячая". Вопросы перебежчиков и границ нужно рассматривать по аналогии с фронтовыми порядками.

Да вот капстраны (по крайней мере демократии) не считали своих обычных граждан, не секретных ученых и не чиновников разведывательного и военного ведовства - мобилизованными, обязанными находиться по месту прописки и ждать призыва, а советы - считали.

Может, потому эту "войну, более ожесточенную" и продули? По крайней мере также и поэтому? Бывает усталость металла, а бывает людей, знаете ли.

Если бы - возвращаясь к мысли моей записи - у власти в СССР были бы не буржуа (действующие как буржуа-государственники), а революционеры, Запад САМ не пустил бы к себе ни одного советского. Будьте уверены. :))

Давайте не будем обсуждать, что росло бы у бабушки, если бы она была дедушкой. Если бы СССР не был бы тем, чем был - диктатурой, направленной на угнетение и сверхэксплууатацию трудящихся города и деревни, включая отмершее на западе применение мер внеэкономического принуждения, характерных для докапиталистических эксплуататорских формаций - из него бы и не бежали в страны с более прогрессивной формацией. И не было бы вопроса, впускать советских беженцев или нет.