http://ncry.livejournal.com/ ([identity profile] ncry.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2010-11-20 08:42 pm (UTC)

"Т.е., вы считаете социалистами консерваторов в Англии и в Канаде, христианских демократов в Германии. Харпер, Камерон, Меркель и Саркози для вас, очевидно, радикальные социалисты :)"

А что вас удивляет? В Англии, судя по словам, есть надежда, что консерваторы примут либеральную платформу, просто в хорошее верится с трудом. А остальные - конечно. Вы можете назвать пару их либеральных начинаний? Мне вот навскидку ничего не вспоминается.

"Есть ли вообще в Европе-Канаде-Австралии "мейнстримные" несоциаллистические силы?"

Националисты есть. У них в программе над социалистическими мерами преобладают дискриминационные. Запрет мечетей в Швейцарии из этой оперы.

"Ибо единственное радикальное изменение в устройстве США, предпринятое администрацией Обамы (реформа здравохранения) заметно консервативней чего бы то ни было, чего воспринимается абсолютно не подлежащим обсуждению в большинстве упомянутых стран"

Консервативнее? В американской традиции до сих пор не было обязательным под страхом штрафа страховать свое здоровье на заданную сумму. Где же здесь сохранение устоев? Это - явное нарушение свободы граждан США. Это принуждение неразумных американцев от всеблагого мудрого государства. Не хотите называть их социалистами (они-то себя не хотят так называть) - пусть будут государственниками, интервенционистами, этатистами (от французского "государство"). Суть от этого не поменяется.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting