Официального результата пока нет, по предварительным итогам Мурковски побеждает более чем на 10 тыс. (что даже с учетом спорных бюллетеней достаточно), но Миллер не хочет признавать свое поражение и подает в суды вплоть до Высшего суда США с требованием пересчета. Местные республиканцы пытаются склонить его к признанию поражения, но пока безуспешно.
С чайниками на Аляске вообще всё не так просто, а этому подкачала Сарочкина рекомендация. Сарочку на Аляске сильно разлюбили.
Отец дочкиной подруги - какой-то тамошний республиканский группенфюрер, в 2008-м они всей семьёй потеряли девственность первый раз голосовали за демократов, исключительно из-за Сарочки.
ну я так понимаю, что отбилась, хотя официально пока нет.
ситуацию хорошо объясняет вот эта цитата:
However, Mr. Miller has challenged 8,159 of those votes. His campaign has said the state’s policy of counting misspelled votes or those with other imperfections violates a state law that says a write-in vote will be counted if it is written “as it appears” on the candidate’s declaration form. State officials, however, say Alaska’s legal precedent dictates that they count votes if they can determine a voter’s intent. The different views are at the center of Mr. Miller’s argument in court.
т.е. я так понимаю, сомнений в том, что по существу она победила, даже у "чайника" никаких нет; но он пытается напирать на то, что если избиратели сделали орфографическую ошибку - их голос не надо считать.
а чо, нефиг в нашей свободной стране со всякими сложными иностранными фамилиями избираццо!
Вобщем, отбилась. Она его опережает на 10 тысяч голосов, если считать те, которые он опротестовал, но где электоральные власти протест не приняли (он может идти в суд) и на 2 тысячи голосов, если считать только те голоса, которые никто не опротестовывал. Там, вроде, может еще быть несколько сот бюллютеней, пришедших по почте с опозданием, но это уже совсем мелочи и двух тысяч там нет. Новостные агенства признали ее победу, она себя провозгласила победительницей. Местная республиканская партия просит Миллера признать неизбежное. Юристы разбегаются. Но он пока еще не сказал, что судиться не будет и вообще его кампания намекает, что победу у него украли. И вообще, нечестно: ее голоса посчитали вручную, а его только сканером. И все против него. Что, на самом деле, не такая и паранойа. По кр. мере, судья, который должен был рассматривать его иск, взял самоотвод по причине давней личной неприязни, со времен совместной работы. Судя по некоторым намекам в местной печати, подобное отношение вообще довольно типично для тех на Аляске, кто с ним лично ранее сталкивался :)))
Жители Аляски, "консерваторы" живущие в основном на халявный федеральный бюджет, который им выбивала Лиза и ее отец, опомнились, когда чайник Джо рвал на себе рубаху обещал отазаться от федеральных денег.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
С чайниками на Аляске вообще всё не так просто, а этому подкачала Сарочкина рекомендация. Сарочку на Аляске сильно разлюбили.
Отец дочкиной подруги - какой-то тамошний республиканский группенфюрер, в 2008-м они всей семьёй
потеряли девственностьпервый раз голосовали за демократов, исключительно из-за Сарочки.no subject
ситуацию хорошо объясняет вот эта цитата:
However, Mr. Miller has challenged 8,159 of those votes. His campaign has said the state’s policy of counting misspelled votes or those with other imperfections violates a state law that says a write-in vote will be counted if it is written “as it appears” on the candidate’s declaration form. State officials, however, say Alaska’s legal precedent dictates that they count votes if they can determine a voter’s intent. The different views are at the center of Mr. Miller’s argument in court.
т.е. я так понимаю, сомнений в том, что по существу она победила, даже у "чайника" никаких нет; но он пытается напирать на то, что если избиратели сделали орфографическую ошибку - их голос не надо считать.
а чо, нефиг в нашей свободной стране со всякими сложными иностранными фамилиями избираццо!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject