Entry tags:
Соображения на ночь
А, собственно говоря, были ли исключения, или всегда так получается, что политик, у которого программа вращается вокруг борьбы с коррупцией в чистом виде, без политических или конституционных составляющих ("давайте будем строже спрашивать и набирать честных чиновников") - фашист или как минимум популист с уклоном в фашизм?
И второе. Нет, ну я понимаю, что расизм не был ни для кого предупредительным звоночком, расизм - это сейчас знак респектабельности и чуть ли не пропуск в интеллигентное общество, но вот сейчас второй звонок.
И третье. Все просто в восторге от обличения "партии воров и жуликов" - кроме тех, кто вдруг, к своему ужасу, обнаруживает, что ИМЕННО ОН и есть та самая ПЖВ - как вдруг обнаружили молодые ученые, пытающиеся работать в России - а как оказывается, Россию-то и пилящие.
Как там было? Когда пришли за коммунистами... или сперва за евреями, а потом за коммунистами? Не помню.
Не важно, за всеми придут.
И второе. Нет, ну я понимаю, что расизм не был ни для кого предупредительным звоночком, расизм - это сейчас знак респектабельности и чуть ли не пропуск в интеллигентное общество, но вот сейчас второй звонок.
И третье. Все просто в восторге от обличения "партии воров и жуликов" - кроме тех, кто вдруг, к своему ужасу, обнаруживает, что ИМЕННО ОН и есть та самая ПЖВ - как вдруг обнаружили молодые ученые, пытающиеся работать в России - а как оказывается, Россию-то и пилящие.
Как там было? Когда пришли за коммунистами... или сперва за евреями, а потом за коммунистами? Не помню.
Не важно, за всеми придут.
no subject
Ну, вот, Медведев. За ним уклона в фашизм не наблюдается. Я бы его охарактеризовал более мирным, но ёмким русским словом "пиздобол". А вот со вторым примером как-то туго... Похоже, Шмеле является исключением, подтверждающим правило.
>расизм - это сейчас знак респектабельности и чуть ли не пропуск в интеллигентное общество
Стоп. Это где и с каких пор? (Израиль и Россия не в счёт)
>кто вдруг, к своему ужасу, обнаруживает, что ИМЕННО ОН и есть та самая ПЖВ
В данном случае, если ты не "против", то всё-таки "за". В де-факто однопартийной системе иначе не получается. Другое дело, что нельзя обвинять человека за его вынужденные действия (а у нас государство может нагибать бюджетников, как ему заблагорассудится).
no subject
Я, конечно, именно о России.