закон этот, если начать его применять, как положено, а не забивать на него, помогает воров ловить, и если бы его применяли хоть немного по назначению, а не для галочки, и искали способы его обойти, значительно улучшил бы ситуацию, поработай он нормально хоть пару лет;
да я слюной тут обливаюсь, скольких можно было бы тормознуть, дай мне в руки хотя бы такой инструмент на Украине;
нет, вместо того, чтобы оставить от этого закона позитивное, и устранить недостатки, и нормально эти недостатки обсудить, Вы поднимаете бучу;
хорошо, Навальный, может быть, фашист, допускаю, так это позор - что фашист научился эффективно применять этот закон по делу, а не нормальный человек, ставящий нормальные цели;
нафиг Навального? - отлично, нафиг; но выдайте приемлемую, адекватную, плодотворную дискуссию; а не можете сами, отыщите специалиста, который выдаст; потому что я не поленилась, и в предверии наших аналогичных кампаний по изменению системы закупок, выслушала всю дискуссию четырехчасовую, и не могу сказать, что аргументы оппонентов Навального меня устраивают;
популист? так и они популисты на мой взгляд;
одно упоминание позитивного права в той дискуссии, у меня хохот вызвало, простите;
потому что, с моей точки зрения, Вы сейчас не за докторов и учителей агитируете, а за тех, кто их грабит;
а мне, чисто по-обычвательски, все равно, насколько человек хороший, если он с ворами встал на одну сторону, и еще и упорно доказывает, что прав, без допуска на собственную ошибку;
мне его благородные намерения к болячке не прикладывать;
я могу выступать против фашистских убеждений фашиста, но против правил арифметики выступать, потому что их фашист излагает, мне затруднительно;