Я равнодушен к "альтернативщине", это был просто пример, что даже совершенно очевидное утверждение Лены можно оспорить. Я сам с Переслегиным не согласен.
С Вашим "минималистским" описанием интересов России согласен, но. "Спокойствие внешнее" - это что? Вполне мыслимо, что под этим лозунгом одни будут выступать за макисмальное мирное сосуществование и нейтралитет, а другие скажут, что "внешнее спокойствие" по максимуму обеспечивается насаждением режимов-сателлитов, в том числе военным путем. И вообще - лучшая оборона - наступление, "с кем граничит СССР? С кем хочет, с тем и граничит. А с кем хочет? А ни с кем". Тоже вариант, правда? Это не отменяет того, что каждая конкретная мера (вот, скажем, потратить бюджет на оборону или на поддержку науки) не вызовет спора у людей, стоящих субъективно "за интересы России". И пока они будут конструктивно и профессионально говорить - все хорошо; но тот из них, кто первый воскликнет "я за интересы России, а ты гад за что?" - должен быть выведен за полемическое поле.
no subject
С Вашим "минималистским" описанием интересов России согласен, но. "Спокойствие внешнее" - это что? Вполне мыслимо, что под этим лозунгом одни будут выступать за макисмальное мирное сосуществование и нейтралитет, а другие скажут, что "внешнее спокойствие" по максимуму обеспечивается насаждением режимов-сателлитов, в том числе военным путем. И вообще - лучшая оборона - наступление, "с кем граничит СССР? С кем хочет, с тем и граничит. А с кем хочет? А ни с кем". Тоже вариант, правда? Это не отменяет того, что каждая конкретная мера (вот, скажем, потратить бюджет на оборону или на поддержку науки) не вызовет спора у людей, стоящих субъективно "за интересы России". И пока они будут конструктивно и профессионально говорить - все хорошо; но тот из них, кто первый воскликнет "я за интересы России, а ты гад за что?" - должен быть выведен за полемическое поле.