Если не отличается радикально, и это (http://de.erkin.org/lj-php4/users/taki_net/2195.html?replyto=8595&style=mine) был случайный
выкрик, тогда в чем же заключался исходный вопрос?

Есть интересы России как геополитического образования:
страны, отмеченные на карте, существуют в своих границах
постольку, поскольку они враждуют. Идея о том, что Россия
должна быть слабая и раздробленная, неоднократно высказывалась
политическими деятелями (раньше - только западными), и это
нормально. Также и для России, если ей строят сильного и
ненавидящего соседа, этого соседа лучше видеть раздробленным.

Вопрос о том, зачем тебе, дворнику или слесарю, геополитические
интересы России - может, лично тебе и твоей бабе лучше было бы
под властью Гитлера или Путина - это вопрос к предателю.

Вероятно, само по себе это не есть плохо. Между предателями
были кристально честные люди, возьми предперестроечных
правозащитников. Да и вообще многие считают, что примитивные
биологические инстинкты, к которым относится и верность родине -
это то, что цивилизованный человек перерос. Лучше, чтобы
он и его баба были бы сыты, и ближайшие соседи, а за большим
числом людей все равно не уследишь, и там уже начинается
демагогия.

Насчет Индии интересно.