Я ведь и позволила себе начать с того,
что, прежде чем говорить об интересах
России, нужно знать, что есть Россия.

>Оказывается, субъектностью обладают
>"области на карте"

"Оказывается, субъектностью обладают
куски плоти, насаженной на скелет."

Действительно, абсурд. Разве они обладают?
Нет, и это видно по выжившим из ума, а также
по трупам. Может, обладает душа какая-то?
Ну это, знаете ли, много во что нужно верить.
Какое-то эдакое соединение, и то не всегда
обладает... и можно руку оторвать, и все равно
будет субъект, причем недостаток будет
чувствоваться и на уровне, так сказать, души...
Темная материя, одним словом. Простор для
шарлатанства и суеверий.

Как-то ведь это надо описывать.

Насчет предателя - я ведь не говорила, что
это плохо "вообще". Плохо "вообще" почти не
бывает. Но то, что человек может кого-то
предать, а кого-то при этом не предать и даже
верно ему послужить, в этом нет ничего
удивительного. Может ли человек предать того,
о ком он не знает? Да наверное, может, или
эти коллизии следует отнести за счет
когнитивного диссонанса. Это не так уж и
важно, кажется. Наверняка есть немало научной
фантастики о том, что можно предать родину
и спасти человечество, например, "В круге
первом".