Порой именно так и делают -- проводят закон, что попытка помешать самоубийству неподсудна (замечу, что так как все, что не запрещено -- разрешено, такой закон несколько необычен, хоть и беспроблемен) а про самоубийство просто ничего в законах не говорят (тем самым легализуя его; еще раз: все, что не запрещено -- разрешено).
Но в Массачусетсе было как минимум два случая, когда люди, пытающиеся помешать потенциальным самоубийцам сами попадали по их пули.
Один раз где-то в 1880-е годы спаситель был убит (Commonwealth v. Mink, 123 Mass. 422), а в другом случае в 1941 году спаситель был ранен Commonwealth v. Smith (http://masscases.com/cases/sjc/312/312mass557.html); а спасенные оставались живы.
Штат оба раза судил спасенных за эту смерть и эту рану (НЕ за саму попытку самоубийства), и судьи решительно говорили, что она занималась чем-то незаконным с незаконной целью, явно или неявно отвергая описание ситуации как "она ничем незаконным не занималась, а он сам бросился и начал мешать" (в обоих случаях это были она и он).
no subject
Но в Массачусетсе было как минимум два случая, когда люди, пытающиеся помешать потенциальным самоубийцам сами попадали по их пули.
Один раз где-то в 1880-е годы спаситель был убит (Commonwealth v. Mink, 123 Mass. 422), а в другом случае в 1941 году спаситель был ранен Commonwealth v. Smith (http://masscases.com/cases/sjc/312/312mass557.html); а спасенные оставались живы.
Штат оба раза судил спасенных за эту смерть и эту рану (НЕ за саму попытку самоубийства), и судьи решительно говорили, что она занималась чем-то незаконным с незаконной целью, явно или неявно отвергая описание ситуации как "она ничем незаконным не занималась, а он сам бросился и начал мешать" (в обоих случаях это были она и он).