Я, да, ошибся: в результате взрыва пожилой человек "тяжело ранен", не убит. Но все равно непонятно, почему в заметке никак не вентилируется нетривиальная последовательность юридических действий:
22 мая 2001 убил Мохаммада Мадзини, владельца магазина ковров из Марокко - и ничего в 2004 году осквернил еврейское кладбище - 30 мес тюремного заключения в сентябре 2005 тяжело ранил "пенсионера марокканского происхождения" - 10 лет 20 июня 2011 41-летний неонацист Эммануэль Рис предстанет перед судом за старое убийство
Сколько сказано в заметке, следователи вдруг получили новую инфу, например, показания сокамерников (а по статистике это далеко не объективные свидетели, см. http://v-phi.livejournal.com/127488.html)
Кстати, как там со сроком давности? Хотя, наверно, неприменим, если все это время преступник продолжал свои преступления.
да, но
Но все равно непонятно, почему в заметке никак не вентилируется нетривиальная последовательность юридических действий:
22 мая 2001 убил Мохаммада Мадзини, владельца магазина ковров из Марокко - и ничего
в 2004 году осквернил еврейское кладбище - 30 мес тюремного заключения
в сентябре 2005 тяжело ранил "пенсионера марокканского происхождения" - 10 лет
20 июня 2011 41-летний неонацист Эммануэль Рис предстанет перед судом за старое убийство
Сколько сказано в заметке, следователи вдруг получили новую инфу, например, показания сокамерников (а по статистике это далеко не объективные свидетели, см. http://v-phi.livejournal.com/127488.html)
Кстати, как там со сроком давности? Хотя, наверно, неприменим, если все это время преступник продолжал свои преступления.