О чем думает рядовой Джонс, глядя на полковое знамя?

[taki_net]

Как известно, о бабах - потому что он всегда о них думает.

О чем думает академик Шафаревич, глядя на бутылку? О евреях, по той же причине.

О чем думает советский еврей, приехавший в Израиль поучить израильтян любви к Родине, глядя на это лицо?

(фото отсюда)

Вот что (заголовок израильского русскоязычного новостного портала):

Террористическая атака в Осло: мусульмане отблагодарили Норвегию за все (Thnx savta_le)

По той же причине - он всегда о них думает.

Лучше бы иногда думал о бабах, было бы больше толку.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Эталонная разводка: большинство неизвестно чего (поскольку критериев ГРОМКОГО теракта не существует), в неизвестной части Европы за неизвестный период. Особенно умиляет понятие предотвращенного ГРОМКОГО теракта.

Этот теракт, кажется, самый громкий, и совершен, кажется, антиисламистом (если вообще не произраильским деятелем). И какое теперь в этой стране будет "большинство"?

[az-67.livejournal.com]

громкий - вы прекрасно понимаете о чем я
количество жертв

теракты ИРА или басков
и теракты в Мадриде или Нью-Йорке или в Лондоне или в Бомбее или Москве. разница в количестве жертв и главное в выборе целей есть.в Мадриде было 200 убитых, в Нью-Йорке - 3000

***если вообще не произраильским деятелем

опа. а это откуда ? мысль пришла в голову или слышали гдето ?

[taki-net.livejournal.com]

Это предположение, которое по ряду признаков имеет некоторую (небольшую) вероятность, поскольку в лагере незадолго до этого был митинг, посвященный бойкоту Израиля и признанию независимости Палестины. Конечно, трудно сказать, какое именно событие повлияло на психа (если это псих).

Если же не псих, то даже и гадать трудно.

(и да, слово "произраильский" не означает, что его "дружба", если она имеет место, взаимна)

[az-67.livejournal.com]

ага. небольшая уже вероятность
ну то есть вам по некоторым симптомам и признакам можно делать предположения с небольшой веротяностью(я кстати пока еще не отрицал вашей версии) а остальным предположений об исламском следе было делать нельзя. это диагноз, я правильно вас понял ?

мое предложение паритетное- каждый имеет право делать предположения какие он считает нужным без того что другой будет крутить пальцем у виска

***что его "дружба", если она имеет место, взаимна)

это была хорошая поправка
иначе дело могло быть растолковано и как клевета

[taki-net.livejournal.com]

Если Вы внимательно читали (впрочем, может это и не Вам был коммент), я на ранней стадии рассматривал как возможную исламскую версию (пока были сообщения только о взрыве), и отверг ее из соображений почерка после сообщений с острова.

Далее, для Вас новость, что имеются ряд ультраправых организаций, практикующих произральскую риторику (наряду с традиционно-антисемитскими организациями)? Сойти с ума, знаете ли, может в том числе и член такой организации.

Другое дело, что мне - причем даже в блоге, а не в СМИ - не придет в голосу выдавать такую "возможность" за факт или мейнстримную версию.

Ну и наконец - давайте не уходить от темы: можно обсуждать, что Вы или кто-то еще "сразу подумал", и насколько такой способ "подумать" (даже если вдруг так одновременно думают не Вы один или на пару с кем-то, а большинство) говорит о реальности мира, а насколько - о тараканах в мозгах. Это интересная, кстати, тема.

Но вот только и Вы, что характерно, не написали на основе этой первой мысли постинг в духе Зман-овского - потому что, насколько я знаю, Вы различаете "мне показалось" и "так оно есть". Так зачем Вы выгораживаете этих фантазеров?

[az-67.livejournal.com]

**Так зачем Вы выгораживаете этих фантазеров?


я выгораживаю всех у кого была такая версия. в том числе и вас, как выяснилось. и журналистов СНН, и норвежских журналистов в том числе. право думать и предполагать. если даже вы об этом подумали, значит версия имела основания. как правильно заметил наш друг Янкель, если бы сейчас были 70-е то версии были бы другие. а так - извините. слишком часто за последние годы мелькали исламисты и этот факт отрицать было нельзя

что касается моего поведения, то у меня формат блога совршенно другой. я не занимаюсь спекуляциями, не пишу истеричных постов по следам событий, пытаясь угадать, я не веду себя как в пивной или на футбольной брехаловке. мне это неинтересно. это все формат истеричного лытдыбра. кто сразу что-то озвучивает публично - ну это психологический тип такой. на их совести

был ли убийца другом Израиля в его понимании или на был - мне совершенно неинтересно также. он мог еще быть поклонником лесбийского движения или ярым сторонником веганства. но это никак не может бросать тень на вегетарианцев или лесбиянок. это его личные подробности

единственным странным моментом является то, что он не атаковал к примеру мусульманские объекты в Норвегии, если он такой антиисламист. все-таки это больше как мне кажется внутринорвежская разборка и его счеты с левыми. раз уж пошла такая версионная пьянка - я тоже позволю себе предположить)

[az-67.livejournal.com]

да,после событий на острове мне тоже показалось непохожим на исламистов
хотя у нас в стране было достаточно терактов с расстрелами совершенных исламистами. есть даже в иврите такое понятие "теракт стрельбы"

[taki-net.livejournal.com]

Согласен, я тоже имел в виду это возражение, но, кажется, это специфика израильского общества, методов работы спецслужб и т.д., в Европе и США все в этом смысле по-другому.

[az-67.livejournal.com]

Просто стрельба по людям - чисто западный вариант психопата. Вот в этих делах у них исламисты вообще замешаны не были

[taki-net.livejournal.com]

все-таки это больше как мне кажется внутринорвежская разборка и его счеты с левыми.

Ну да, там скорее все намешано.