и думаю, что какая-то корреляция между реальными и объявленными результатами существует
Эта фраза довольно удивительна, я ее не понял. Формально говоря, у нас нет статистической модели, в рамках которой проверяется зависимость этих величин, так что она може быть понята только неформально в одном из двух смыслов:
(1) Фактически на разных выборах есть зависимость между голосами поданными и посчитанными, причем монотонная. Это неверно: результаты ЕР растут при снижении голосования за нее (по мнению надежных исследований). На последнем по счету голосовании (правда, не федеральном, а в ЗАКС СПб), как мы знаем, уже достигнуты почти советские 99,92%.
(2) Есть вера или знание (например, действующих приказов по Администрации), что при искажении на данных отдельных выборах будет велено принимать во внимание поданные голоса, т.е. в пределах одних выборов есть зависимость между ТЕМИ ИЛИ ИНЫМИ результатами ПЖВ и тем, что напишут, при этом от выборов к выборам эта зависимость меняется, например, на позапрошлых это было в процентах 50+0,5*R(ПЖВ), где R - реально полученный процент, на прошлых было 75+0,25*R(ПЖВ), а на этих ожидается 90+0,1*R(ПЖВ). Ээээ это оправдывает бензин или стертые подошвы?
Ах да, в п.2 может еще быть, что приказа нет, но оно как-то так получается, что ответ зависит от R. Само получается, такое давление реальности.
no subject
Эта фраза довольно удивительна, я ее не понял. Формально говоря, у нас нет статистической модели, в рамках которой проверяется зависимость этих величин, так что она може быть понята только неформально в одном из двух смыслов:
(1) Фактически на разных выборах есть зависимость между голосами поданными и посчитанными, причем монотонная. Это неверно: результаты ЕР растут при снижении голосования за нее (по мнению надежных исследований). На последнем по счету голосовании (правда, не федеральном, а в ЗАКС СПб), как мы знаем, уже достигнуты почти советские 99,92%.
(2) Есть вера или знание (например, действующих приказов по Администрации), что при искажении на данных отдельных выборах будет велено принимать во внимание поданные голоса, т.е. в пределах одних выборов есть зависимость между ТЕМИ ИЛИ ИНЫМИ результатами ПЖВ и тем, что напишут, при этом от выборов к выборам эта зависимость меняется, например, на позапрошлых это было в процентах 50+0,5*R(ПЖВ), где R - реально полученный процент, на прошлых было 75+0,25*R(ПЖВ), а на этих ожидается 90+0,1*R(ПЖВ). Ээээ это оправдывает бензин или стертые подошвы?
Ах да, в п.2 может еще быть, что приказа нет, но оно как-то так получается, что ответ зависит от R. Само получается, такое давление реальности.
Ну, таки да, в это можно только верить.