А самый, конечно, адский ад - в комментах
к этой записи: http://a-shen.livejournal.com/23465.html
Тут дело даже не в том, каковы взгляды некоторых участников (не из числа понабежавших проф-наци), а в том, что чуть ли не все воспринимают реальность через призму бюрократического фантома "национальности".
Рябой черт все-таки придумал способ погубить эту страну даже после своей смерти.
Тут дело даже не в том, каковы взгляды некоторых участников (не из числа понабежавших проф-наци), а в том, что чуть ли не все воспринимают реальность через призму бюрократического фантома "национальности".
Рябой черт все-таки придумал способ погубить эту страну даже после своей смерти.
no subject
Я действительно считаю, что манипулирование разделением трудящися на "национальности" являетчся сегодня сильнейшим и важнейшим оружием реакции - Вы не согласны?
Концепт "национальности" вв том виде, в котором он сейчас применяется ультраправыми, разработан И.В.Сталиным в роли наркомнаца - Вы не согласны?
Экспрессивная и преувеличенная оценка его реального вклада в нынешнюю реакцию - да, шутка:-)
По сути Вашего вопроса: имя и оценка Сталина является ключевым сигнальным элементом современной российской политической дискуссии, нравится нам это или нет. Каждый отдельный человек, по те или иным причинам признающий амбивалентность фигуры и/или политики Сталина или даже позитив - может быть вполне хорош; но тот факт, что на крючок "Сталина" как символа неумеренной имперскости и умеренного соцобспечения правящий режим поймал бОльшую часть левых настроений в стране - тоже факт.
no subject
При союзе была эта запись в паспортах, но было ещё 2 факта: "новая общность советский народ" и постулируемый интернационализм. Да в 40 годы он хоть и постулировался, но "выполнялся"
Тот факт что сталинская система была во многом "Русским реваншем" этот факт.
последнее замечание бесспорно.
а по первому - ну по паспорту, я что характерно тоже Александр))