taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-12-05 04:13 am

УИК 1569

СР 189
ЛДПР 105
ПР 11
КПРФ 243
Ябл 94
ЕР 202
ПД 10

Недейст. 13

Заверенная копия протокола в редакции имеется:-)

Там был наблюдателем [livejournal.com profile] levs57, добыча его. Отпустили в 3:05 ночи, несколько часов делали вид(?), что копии протоколов невозможно, ибо "программа сбоит".

Update Данных по явке нет - измученная председатель комиссии по ошибке вписала в протокол в качестве "общего числа избирателей" число выданных бюллетеней, так что явка оказалась 100%, а измученные наблюдатели и члены избиркома от партий этого не заметили. Думаю, что цифра избиркома по списочному составу будет верной.

Re: надёжность 99%?

[identity profile] satear.livejournal.com 2011-12-12 05:40 pm (UTC)(link)
Что-то в мой утомленный 17ти часовой вахтой перед урной мозг не пришла мысль участок то указать :)

Надежность 99%, потому что я с самого начала поставил себе задачу считать всех кто опускает в урну бюллетень и каждые полчаса отмечал какое количество прошло через эту процедуру. Это для того, чтобы если будут вбросы или аномальные вспышки активности, то я увижу их на законе распределения, который построю по наблюдаемым данным.

В итоге закон распределения нормальный, в урне не было вбросов, а данные по участку совпадают с данными на сайте (правда я только 1 раз смотрел).
Но, возможно вы слышали, Новосибирск вообще большей частью честно провел.

Участок № 1698, Новосибирск