А Вы себя представьте в роли "максимально удаленного и независимого третейского судьи". Ну, скажем, попытайтесь справедливо разделить убитого буйвола между двумя первобытными охотниками из амазонских джунглей. Какова вероятность, что Ваше решение при этом не окажется, с точки зрения охотников, дурацким ? Что они после этого не решат больше никогда к такому судье не обращаться ? Невелика вероятность, правда ? Так что уж извините, но судья должен быть не максимально, а минимально удаленный. В наибольшей степени разбирающийся в проблеме, о которой он судит.
no subject