Давайте по порядку. Почему первое высказывание Иванова (все что выше первой отбивки) - дает повод прекратить разговор? Оно строго по существу, если Вы читали текст целиком (привязано к проблеме "что может заставить милиционера жертвовать собой, а не наживаться на нарушениях закона"), корректно по форме, а если неверно по существу (как Вам кажется) - Вас кто-то лишает возможности оспорить его в ином формате, кроме требования "прекратить передачу, раз пошло такое"?