>Что Вы "бы сделали" - не интересно. Я привел пример, чтобы показать, что я понимаю мотивы Бунтмана и что можно было бы завершить передачу иначе. Ну нет у них правил досрочного прекращения, недоработка.
>стремление к "наживе" (личному обогащению, заботе в первую очередь о себе и своей семье, а не каких-то "общих интересах") не входит в то, что у нас называют либеральными ценностям Если бы Иванов сказал не "нажива", а вот как вы деликатно описали - "личное обогащение, забота о себе и своей семье и т д), все было бы чудесно и замечательно. Было выбрано слово "нажива" с крепкими советскими коннотациями. Поскольку оба участника - люди с советским прошлым, они все правильно поняли, что это была грубость. Вот тут и надо было прекращать беседу, потому что с такой грубостью передача переходит в другой формат.
А профнепригодных у нас много. Хотя если работодателя устраивает, то флаг в руки.
Re: Сквозь мутный кристалл
Я привел пример, чтобы показать, что я понимаю мотивы Бунтмана и что можно было бы завершить передачу иначе. Ну нет у них правил досрочного прекращения, недоработка.
>стремление к "наживе" (личному обогащению, заботе в первую очередь о себе и своей семье, а не каких-то "общих интересах") не входит в то, что у нас называют либеральными ценностям
Если бы Иванов сказал не "нажива", а вот как вы деликатно описали - "личное обогащение, забота о себе и своей семье и т д), все было бы чудесно и замечательно. Было выбрано слово "нажива" с крепкими советскими коннотациями. Поскольку оба участника - люди с советским прошлым, они все правильно поняли, что это была грубость. Вот тут и надо было прекращать беседу, потому что с такой грубостью передача переходит в другой формат.
А профнепригодных у нас много. Хотя если работодателя устраивает, то флаг в руки.