Ну и зря, мне кажется. Вагиф вполне слушает аргументы без сильных эмоций. По сути я с ним согласна, но его действительно заносит на "обелении" очевидных негативных моментов. Я об этом сказала, он согласился.

А ты изначально занял экстремально крайнюю позицию, делал из Н. чуть ли не Гитлера, естественно, что у человека, который видит в нем единственную реальную надежду, реакция будет тоже крайняя.

Думаю, что тут проблемы с обеих сторон. Правильно было бы примерно так (имхо): "Да, Н. раньше то-то и то-то говорил плохо и неправильно, если он будет продолжать эти ошибки в новом своем качестве, мы пересмотрим свое отношение, но пока что он свою текущую задачу выполняет хорошо."
А на деле получается с одной стороны "Не забудем не простим, ничего про него не хотим слышать, Н. стратил навсегда", а с другой стороны "Ах так, вы у нас последнюю надежду пытаетесь отобрать, так он ничего вообще плохого не говорил и не имел в виду, нечего на него клеветать".
Непродуктивно.