В этом комменте верна только одна фраза - что абсолютизация "клиент всегда прав" есть дурная кап. идея.
Все остальное неверно. Из рассказа этой угнетенной пролетарки (ни за что получающей зарплату раз в 10-50 выше реально угнетаемых женщин) видно только, что клиент был ей противен, Вы домысливаете, что по заслугам, в рассказе никаких подтверждений хамства с его стороны нет. Ничего противозаконного он не требует, вопреки Вашему мнению - кроме ПРИНУДИТЕЛЬНОГО страхования вклада размером до 700 тыс., существует добровольное (за счет клиента) страхование, оформить которое и просит клиент. По ходу разговора рассказчица сообщает о своем решении не допустить, чтобы этот человек стал клиентом банка, в котором она работает, независимо от того, соотвествует ли это правилам банка или нет. Просто подставьте себя на место участников в немного другой роли - Вы хотите открывать, скажем, счет НГО, а менеджер банка, которому Вы не понравились повадками, Вас зло вышучивает и выставляет за дверь. Или даже не повадками, а тем, что просите, учитывая специфику организации, вписать в договор страхования вклада пункт об отвественности за утрату конфиденциальности счета иначе как в соответствии с буквой закона. Вы тоже будете "на стороне мальчика" - ведь "клиент всегда прав это вредная капиталистическая идея"?
no subject
Все остальное неверно. Из рассказа этой угнетенной пролетарки (ни за что получающей зарплату раз в 10-50 выше реально угнетаемых женщин) видно только, что клиент был ей противен, Вы домысливаете, что по заслугам, в рассказе никаких подтверждений хамства с его стороны нет. Ничего противозаконного он не требует, вопреки Вашему мнению - кроме ПРИНУДИТЕЛЬНОГО страхования вклада размером до 700 тыс., существует добровольное (за счет клиента) страхование, оформить которое и просит клиент. По ходу разговора рассказчица сообщает о своем решении не допустить, чтобы этот человек стал клиентом банка, в котором она работает, независимо от того, соотвествует ли это правилам банка или нет. Просто подставьте себя на место участников в немного другой роли - Вы хотите открывать, скажем, счет НГО, а менеджер банка, которому Вы не понравились повадками, Вас зло вышучивает и выставляет за дверь. Или даже не повадками, а тем, что просите, учитывая специфику организации, вписать в договор страхования вклада пункт об отвественности за утрату конфиденциальности счета иначе как в соответствии с буквой закона. Вы тоже будете "на стороне мальчика" - ведь "клиент всегда прав это вредная капиталистическая идея"?