>>> А поскольку Вы так картинно оскорбились - я пришел к ОЧЕВИДНОМУ выводу, что ничего Вы не знаете, что догадываетесь о том же, о чем мы все - что приговор он наших трепыханий не будет зависеть, а просто Вам не нравится антикремлевский пиар >>> Алик. Простите, Бога ради. Я Вас считал провокатором, а Вы - просто очевидно недалекий человек, воспринимающий политические проблемы как тему для утренника в отряде октябрят. Я думаю, мало на свете людей, которые бы всерьез рассматривали версию о том, что я занимаюсь борьбой с антикремлевским пиаром по какой-либо причине. Конечно, большая часть антикремлевского пиара мне не нравится, однако же я обычно по этому поводу помалкиваю, ибо никто не совершенен. И уж если я говорю что-то негативное про антикремлевский пиар, то только в том случае, если он действительно кажется мне опасным кому-то помимо Кремля. Думаю, всякий, кто имел со мной хоть какое-то общение, понимает, что меня беспокоит всегда "пиар", а не "антикремлевский" - собственно, "антикремлевским" я и сам занимаюсь не первый год. И даже не "антикремлевским" - ну, это уже слишком сложно, объяснять не буду. Картинно оскорбился я только оттого, что Вы, в моем понимании, обвинили меня в провокаторском поведении. Я всего лишь переоценивал Вашу серьезность - Вы просто ради красного словца способны сказать совершенно все что угодно, какую угодно дрянь, лишь бы в строку, и к этому не стоит относиться иначе, как к полемическому приему. Ок, понял. >>> Замечу кстати для ясности: я не участвую ни в какой из кампаний в защиту ЮКОСа, не работаю в прессе и не занимаюсь политтехнологиями >>> Замечу также для ясности - я вполне сознательно участвую в кампании в защиту ЮКОСа (не совсем так, не в защиту ЮКОСа, но это неважно), работаю в прессе, видимо, занимаюсь политтехнологиями - если таковыми считать тексты на политические темы. Простите великодушно, я нормально отношусь к "общественникам", к которым теперь Вас отношу, "общественники" мне интересны, важны и нужны, но совсем для другого. Что же касается до сих пор интересующего Вас вопроса - да какая, к дьяволу, достоверная информация? Вы считаете, будь у меня достоверная информация из Кремля по их позиции в деле Бахминой - я бы ее в ЖЖ обсуждал, что ли? Недостоверная была пять копеек, я ее заинтересованным сторонам передавал, она, собственно, ответа на вопрос "посадят или нет" не касалась, на мой прогноз того, что происходит и будет происходить - ответа не давала. Разумеется, когда я говорю, что "вы загоняете Бахмину в реальный срок" - я имел в виду только свою точку зрения на этот счет, а предположение о том, что моя точка зрения сформирована в АП, для меня оскорбительна. Тем более, что исходит от достаточно говнистого, уж простите за откровенность, человека, с которым мне и неинтересно было более говорить на эти темы. В общем, я склонен к тому, чтобы оставить друг друга в покое. Вы как на это дело смотрите? Если остались какие-то вопросы ко мне, я готов в меру своих способностей и выдержанно на них ответить, я вижу, что какого-либо злого умысла в моем отношении Вы не имели. А?
no subject
Алик. Простите, Бога ради. Я Вас считал провокатором, а Вы - просто очевидно недалекий человек, воспринимающий политические проблемы как тему для утренника в отряде октябрят.
Я думаю, мало на свете людей, которые бы всерьез рассматривали версию о том, что я занимаюсь борьбой с антикремлевским пиаром по какой-либо причине. Конечно, большая часть антикремлевского пиара мне не нравится, однако же я обычно по этому поводу помалкиваю, ибо никто не совершенен. И уж если я говорю что-то негативное про антикремлевский пиар, то только в том случае, если он действительно кажется мне опасным кому-то помимо Кремля. Думаю, всякий, кто имел со мной хоть какое-то общение, понимает, что меня беспокоит всегда "пиар", а не "антикремлевский" - собственно, "антикремлевским" я и сам занимаюсь не первый год. И даже не "антикремлевским" - ну, это уже слишком сложно, объяснять не буду.
Картинно оскорбился я только оттого, что Вы, в моем понимании, обвинили меня в провокаторском поведении. Я всего лишь переоценивал Вашу серьезность - Вы просто ради красного словца способны сказать совершенно все что угодно, какую угодно дрянь, лишь бы в строку, и к этому не стоит относиться иначе, как к полемическому приему. Ок, понял.
>>> Замечу кстати для ясности: я не участвую ни в какой из кампаний в защиту ЮКОСа, не работаю в прессе и не занимаюсь политтехнологиями >>>
Замечу также для ясности - я вполне сознательно участвую в кампании в защиту ЮКОСа (не совсем так, не в защиту ЮКОСа, но это неважно), работаю в прессе, видимо, занимаюсь политтехнологиями - если таковыми считать тексты на политические темы.
Простите великодушно, я нормально отношусь к "общественникам", к которым теперь Вас отношу, "общественники" мне интересны, важны и нужны, но совсем для другого.
Что же касается до сих пор интересующего Вас вопроса - да какая, к дьяволу, достоверная информация? Вы считаете, будь у меня достоверная информация из Кремля по их позиции в деле Бахминой - я бы ее в ЖЖ обсуждал, что ли? Недостоверная была пять копеек, я ее заинтересованным сторонам передавал, она, собственно, ответа на вопрос "посадят или нет" не касалась, на мой прогноз того, что происходит и будет происходить - ответа не давала. Разумеется, когда я говорю, что "вы загоняете Бахмину в реальный срок" - я имел в виду только свою точку зрения на этот счет, а предположение о том, что моя точка зрения сформирована в АП, для меня оскорбительна. Тем более, что исходит от достаточно говнистого, уж простите за откровенность, человека, с которым мне и неинтересно было более говорить на эти темы.
В общем, я склонен к тому, чтобы оставить друг друга в покое. Вы как на это дело смотрите? Если остались какие-то вопросы ко мне, я готов в меру своих способностей и выдержанно на них ответить, я вижу, что какого-либо злого умысла в моем отношении Вы не имели.
А?