Надо жить на линии прицела, чтобы понимать разницу

[taki_net]

Пока я болел, Аннушка выложила путевые заметки из Таиланда. Сейчас начинаю читать с конца и с ходу натыкаюсь на такое:

Другой эпизод был в Чианг Мае. Парень, у которого я мерила какие-то тапочки на продажу, спросил мужа, откуда мы. Услышав, что из Нью-Йорка, он сказал "Оооо! Мммм!", поцокал языком. Потом сказал: "Обама - гуд!" Мы не возражали. "Обама - донт шют. Хи ток. Обама - гуд!" Как давно мы отвыкли от того, что в других странах об Америке и ее президенте отзываются положительно и уважительно. Я вспомнила, как накануне выборов я услышала разговор двух типичных нью-йоркских молодых прохожих в Вилледже: "If Obama wins, it is going to change the brand of America". Он был прав.

Многие "левые" и "болотные", разочаровавшиеся в Обаме - как раз поэтому разочаровались. "Нобелевка, хахаха!"

Для нескольких миллиардов землян, живущих на линии перестрелки между Силами Добра и Силами Зла, когда американский президент балаболит - это счастье. Это еще один вдох. Выдох. Улыбка ребенка.

И ну да, установка, что надо сперва стрелять, а потом разговаривать - это принципиальное для правого мышления. Собственно, никаких левых, не считая гетто, нет, есть только правые и люди.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Совсем не спонсировал?

http://abcnews.go.com/WNT/story?id=129914&page=1#.Txt98W-PlNg

[geish-a.livejournal.com]

+1

[geish-a.livejournal.com]

"количество жертв войны в Ираке уже превысило чило жертв саддамовского"

Я бы, кстати, сходу не была уверена, если вспомнить курдов.

[taki-net.livejournal.com]

Я тоже, кстати, но тут все упирается в неточность всех оценок.

Я глянул в Википедию; английская избегает числовых оценок, русская статья (Иракский Курдистан) очевидно написана курдсими агитаторами и содержин невероятные цифры потерь курдов.

Но, пожалуй, верно, что речь МОЖЕТ идти о сопоставимых цифрах.

[arhiloh.livejournal.com]

Указания тов. Ленина товарищам на местах взять в заложники сколько-то там буржуев, попов, офицеров и пр. и при необходимости расстрелять дошли до наших времён в количествах.

[arhiloh.livejournal.com]

Я такого не помню. США обвиняли в поддержке правого переворота в тех местах, но речь вовсе не о красных кхмерах шла.

[mi-b.livejournal.com]

Вторжение в Кувейт - это не нападение на США.

А можно ссылочку на то, как Талибан напали на США или на какую-нибудь еще страну?

[mi-b.livejournal.com]

Ты, вроде, вопрос именно про это задавал?


http://taki-net.livejournal.com/1236139.html?thread=26892715#t26892715

From: vvagr
Date: January 21st, 2012 07:00 pm (local)

(Link)
А в кого США стреляли первыми?

[geish-a.livejournal.com]

"когда американский президент балаболит - это счастье"

В данном случае talk имело смысл не "балаболить", а скорее "вести переговоры". То есть фраза была не о том, что "пусть болтает, лишь бы не стреляет", а именно о том, что он пытается мирно решать вопросы.

[taki-net.livejournal.com]

Я нарочно снизил.

[arhiloh.livejournal.com]

Гражданской войны, вестимо

[arhiloh.livejournal.com]

В этом Ленин был весьма оригинален, конечно.

[arhiloh.livejournal.com]

Насчёт до Пиночета далеко - мнение весьма спорное, мягко говоря.

[Тестов Тестов (from livejournal.com)]

Есть школа мысли, что для нескольких миллиардов землян последние несколько десятков лет являются самыми мирными и наименее кровопролитными в истории. Странным образом эти несклько десятков лет совпадают с господством США в роли мирового жандарма.

Это не отменяет, конечно, мысли, что пора бы попробовать и отпустить. Дороговато стало.

[alexey-pl.livejournal.com]

Первым открыл боевые действия Ирак, напав на Кувейт. Мировое сообщество (а оно тогда на короткий момент было), частью которого являлся Кувейт, нанесло ответный удар. Именно весь мир, а не США.
Да и как бы очевидно, что когда нападают на союзника -- нападают на тебя.
Я, пожалуй, закруглюсь.

[meharher.livejournal.com]

>>Пол Пот вне европейской шкалы, но все же скорее правый. Мао, с меньшим числом оговорок - правый политик, реставратор Китайской империи.

Если считать шкалу левизны-правизны топологически эквивалентной оси R , а не S^1. Есть такое мнение, что последняя модель лучше отражает действительность.