А вот скажите, камрады и хаверим

[taki_net]

сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?

Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?

Comments

[fjer.livejournal.com]

Не очень понимаю, как это может быть "однозначным доказательством" чего бы то ни было. Почему нельзя говорить с Чаплиным?

По поводу причины - как один из возможных вариантов, это реакция на страх перед ним и попытки удалить его из протестного движения (см. слив разговора Рыжкова с Гудковым). Вроде такого: "Будете меня прогонять, уйду к охранителям-государственникам. И многие пойдут за мной, а не за вами". Не думаю, что это всерьёз.
Можно это назвать беспринципностью, но, Вы знаете, меня несколько утомляет и популярная в ультралиберальной среде манера наклеивать на оппонентов ярлыки "нацистов", "прокремлёвцев" и пр. - при первых признаках расхождения во взглядах на что-либо. Я, честно, не знаю, что хуже. Про интриганство, взаимоподсиживание и пр. я и не говорю.