![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Спасибо родному избиркому
за снятие Явлинского
Теперь с чистой совестью можно голосовать за Гену-Крокодила.
И еще - надо помнить заветы. "Не важно, как проголосуют - важно, как посчитают".
Какой должен быть наш ответ? "Не важно как посчитают, важно, что любой результат за Путина - фальсификация".
Теперь с чистой совестью можно голосовать за Гену-Крокодила.
И еще - надо помнить заветы. "Не важно, как проголосуют - важно, как посчитают".
Какой должен быть наш ответ? "Не важно как посчитают, важно, что любой результат за Путина - фальсификация".
no subject
2.каким образом парламентские выборы это показали? по-моему, по вопросу, дискредитировано ли кпрф они ничего не показали. поясните каким образом?
3. ок. тут бессмысленно спорить. у вас так у меня иначе, а независимой социологии в стране нет.
4. комрад зю разок побеждал уже в 96-м году и позорно сдавал победу. кажется, это не дискредитировало его, а наоборот сделало официальной партией номер два на следующие 15 лет.
no subject
реальный результат (который стал доступен, благодоря наблюдателям и региональным экзит полам) - КПРФ обошла ЕР
на президентских будет то же самое: путину нарисуют "победу"
в реальности у него будет или значительно меньше 50-ти (но всё же больше всех), либо зюганов его обойдёт
третьего не дано
2. никто из кпрф не отказался от мандата
они смирились с воровством
их традиционные поклонники разочарованы
а те, кто голосовал "протестно", в очередной раз убедились в том, что кпрф - фуфло
3. -
4. с чего вы взяли, что он тогда победил?
с чего вы взяли, что он после 96-го стал влиятельнее, чем до?
ровно наоборот
no subject
2. я не владею информацией о том, что их традиционные поклонники разочарованы. имхо, их традиционных поклонников уже ничем не разочаруешь, к сожалению
4. я, конечно же, не знаю доподлинно, кто тогда победил. сами коммунисты утверждали, что выборы сфальсифицированы и при этом не вывели людей на улицы, я об этом говорю. после этого его утвердили на должности главного оппозиционера, каковым он и прибывает поныне. о его "влиятельности" мне трудно судить, так как я не до конца понимаю этот термин. влияние на принятие решений у него нулевое, как и было всегда. влияние на умы сограждан, кажется только растет, но не за счет его личной или организационной силы, а за счет не зависящих от него факторов
no subject
из нее началось повальное бегство
а Госдума - де-факто нелегитимна
реальное поражение путина в первом туре, сделает его президентом-посмешищем
президенство его закончится скоро и позорно
2. ну выже с ними не общаетесь - откуда вам знать?
4. и никто не знает доподлино
в 96 году цифровые технологии делали свои первые шаги - ни мобил с камерами, ни ЖЖ
к тому же результат ельцина был ПРАВДОПОДОБЕН - получался простым сложением результатов ельцина и лебедя в первом туре (лебедь ко второму туру уже был главой совбеза при ельцине)
ну я то, что зюганов зассал тогда - лишнее подтверждение того, что зассыт и в этот раз
то есть рисков у вас никаких
бегемот гена поздравит путина с "победой" и провалится в ад
no subject
2. а вы общаетесь? и они что? так разочарованы, что пойдут на выборах за прохорова голосовать??
4. мы ходим по кругу, кажется – я вам – про усиление левых, вообще, вы мне – про судьбы бегемота гены
no subject
это разные СТЕПЕНИ нелигитимности:
ВЫИГРЫШ первого тура (пусть и с результатом меньше 50-ти)
и ПРОИГРЫШ бегемоту гене
"левые силы", о которых вы говорите - плод вашего воображения
есть левые настроения в обществе
и есть ручной бегемот гена, не имеющий к ним никакого отношения
2. все нормальные люди пойдут голосовать ПРОТИВ путина
3. мы, действительно ходим по кругу
потому что вы вы видите захватывающие кошмары про "усиливающихся левых"
а я предпочитаю эротические сны
резюмирую
То что у нас с вами мировоззренческие различия в отношение левой идеи тоже уже я понял. То что для меня кошмар – для вас эротический сон, бывает такое. Для тех у кого красное знамя над кремлем – эротический сон логично на этих выборах голосовать за зюганова.
Спорный пункт у нас один. Что делать тем, у кого это кошмар. По-вашему мнению, тоже голосовать за зюганова, чтобы еще больше делегитимизировать путина. По-моему мнению, больше уж некуда, а голосовать за левых нельзя, чтобы не усиливать их позиции.
Кажется, достаточно объективно получилось, или дальше поспорить предлагаете?
no subject
no subject
no subject
впрочем, в главном вы правы: говорить больше не о чем
разбегаемся в разные стороны:
вы - дальше бояться
я - над вашими страхами смеяться
всего хорошего
no subject
no subject
независимо от того, сколько он там себе нарисует
т. е. можно будет сказать с уверенностью: он не избрался презиком, он никто.
no subject
no subject
если зюга набирает во втором туре больше путена, значит путен нелегитимен.
no subject
no subject
в принципе, в первом туре за зюгу голосовать совсем не обязательно.
no subject