Плохо делается в ЖЖ
1. Говорить совсем не с кем, уровень озлобления и нежелания вникать в сколько-то сложные рассуждения со стороны еще вчера способных на это людей - лишает всяких сил.
2. Про палитегу: план "Прохоров" отлично работает, решая магистральную задачу представить ГОЛОСОВАНИЕ за [не]доверие Путину - ВЫБОРАМИ президента. Пичалька.
Тут вот какая ловушка: да выигрывает Пу выборы (ЕСЛИ БЫ они были) - он по-прежнему самый популярный (с огромным отрывом) политик России (другое дело, что сам этот расклад политиков создан недемократической политико-правовой конструкцией, не вполне конституционной даже с точки зрения продиктаторской "ельцинской конституции").
А вот факт, что значительная часть страны (причем особо значительная в мегаполисах) не поддерживает диктатуру - не требует доказательства 50% голосов. Диктатура нелегитимна сама по себе, и может оправдаться только ВСЕНАРОДНОЙ поддержкой; если ее не поддерживают десятки процентов (и тут уже нет разницы между 40, 49, 51 и 60) - она должна уйти. Но только не надо хитрить, и особенно не надо уговаривать самих себя, что нам просто нужен более приемлемый, и кстати, выбранный честно подсчитанным большинством президент. Это - дорога в никуда.
ЗЫ. Главная путинская новация в ельцинскую конституцию - отмена выборов глав исполнительной власти частей страны, что чисто формально приводит к тому, что президент ВСЕГДА сможет сказать любому кандидату "я имею опыт работы, а ты хто таков?" Причем, в случае восстановления выборов мэров и губернаторов, пройдет десятилетие, когда вырастет когорта влиятельных местных политиков - если этот процесс никто не будет пресекать. Можно обсуждать, была ли жизнеспособна (в смысле - трансформируема в демократию) ельцинская система, но Путин своими новациями убил президентскую республику. Никакая, даже самая ограниченная демократия в России более невозможна без установления парламентской республики.
2. Про палитегу: план "Прохоров" отлично работает, решая магистральную задачу представить ГОЛОСОВАНИЕ за [не]доверие Путину - ВЫБОРАМИ президента. Пичалька.
Тут вот какая ловушка: да выигрывает Пу выборы (ЕСЛИ БЫ они были) - он по-прежнему самый популярный (с огромным отрывом) политик России (другое дело, что сам этот расклад политиков создан недемократической политико-правовой конструкцией, не вполне конституционной даже с точки зрения продиктаторской "ельцинской конституции").
А вот факт, что значительная часть страны (причем особо значительная в мегаполисах) не поддерживает диктатуру - не требует доказательства 50% голосов. Диктатура нелегитимна сама по себе, и может оправдаться только ВСЕНАРОДНОЙ поддержкой; если ее не поддерживают десятки процентов (и тут уже нет разницы между 40, 49, 51 и 60) - она должна уйти. Но только не надо хитрить, и особенно не надо уговаривать самих себя, что нам просто нужен более приемлемый, и кстати, выбранный честно подсчитанным большинством президент. Это - дорога в никуда.
ЗЫ. Главная путинская новация в ельцинскую конституцию - отмена выборов глав исполнительной власти частей страны, что чисто формально приводит к тому, что президент ВСЕГДА сможет сказать любому кандидату "я имею опыт работы, а ты хто таков?" Причем, в случае восстановления выборов мэров и губернаторов, пройдет десятилетие, когда вырастет когорта влиятельных местных политиков - если этот процесс никто не будет пресекать. Можно обсуждать, была ли жизнеспособна (в смысле - трансформируема в демократию) ельцинская система, но Путин своими новациями убил президентскую республику. Никакая, даже самая ограниченная демократия в России более невозможна без установления парламентской республики.
Брежнев vs Путин, вы серьезно?
Путин никогда не одобрялся политической элитой, только терпелся, и то пока Ельцин был жив. Путин напрасно возомнил, что он может дать 4 года от себя отдохнуть и вернуться к власти (не говоря уж о том, что и эти 4 года не удержался без того, чтобы нет-нет да погарцевать в роли нацлидера). Не будут его терпеть, наоборот, спишут на него весь негатив, даже тот, что лишь отчасти им заслужен.
Как списали на Хрущева весь волюнтаризм, хотя часть системы блефов и приписок была создана Сталином, и часть - сохранена при Брежневе.
Вы пишете - Путин интернет не прихлопнет. Это вы исходите из гипотезы, что группировка Володина-Путина движима разумным эгоизмом. А я исхожу из факта: истеричного заявления Гундяя.
Re: Брежнев vs Путин, вы серьезно?
Про все остальное - ну да, спишут, конечно, если успеют осуществить мирный переворот. А если не успеют - то неизвестно что будет.
Истеричные заявления я не читаю. Инженер я, а не исскуствовед.