![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Израильтянам тоже бы снесли, если бы без разрешения властей установили бы.
А зачем на это разрешение властей? Такого же рода конфликт возник недавно в России, и был однозначно воспринят мной, как очередное свидетельство самоубийственности политики. Но в России-то никого не удивишь, привыкли жить на разваливающемся корабле с невменяемым экипажем. А для Израиля это роскошь непозволительная?
Затем же, зачем нужно разрешение на строительство балкона или надстройки к крыше.
Без разрешения построю - со мной муниципалитет вступит в насильственные половые отношения.
Со всей этой элекрической херней еще сложнее.
Установку нужно согласовывать с Электрической Компанией, которая является основным поставщиком электроэнергии на территории Израиля и контролируемых им территорий.
Дома же эти палестинские подключены к электрической сети и подключать что то еще к ней же можно только в согласовании с ЭК.
Без разрешения построю - со мной муниципалитет вступит в насильственные половые отношения.
Со всей этой элекрической херней еще сложнее.
Установку нужно согласовывать с Электрической Компанией, которая является основным поставщиком электроэнергии на территории Израиля и контролируемых им территорий.
Дома же эти палестинские подключены к электрической сети и подключать что то еще к ней же можно только в согласовании с ЭК.
Почему - верю. Я просто не хочу вдаваться в дискуссию о том, как по-разному выглядит деятельность правительства, все зарегулирующего "для общего блага", если это правительство выбранное и "свое", и когда оно иностранное и сидящее на штыках.
Социалистические эксперименты над собственным и выбравшим тебя народом - вещь неоднозначная, но оккупационная власть должна быть максимально либертарианской: жестко то, что нужно для нужд армии и режима оккупации, а вне этого пусть живут как хотят. Это совершенно не зависит от того, "кто прав и кто виноват" в оккупации.
Социалистические эксперименты над собственным и выбравшим тебя народом - вещь неоднозначная, но оккупационная власть должна быть максимально либертарианской: жестко то, что нужно для нужд армии и режима оккупации, а вне этого пусть живут как хотят. Это совершенно не зависит от того, "кто прав и кто виноват" в оккупации.
В тексте мы, однако, читаем о согласовании не с муниципалитетом и не с ЭК.
Проблема в том, что израильтяне разрешения в конце концов получают (после долгой и нудной бюрократии, да), а палестинцы - нет. Т.е. когда палестинцы говорят, что "мы не обращались за разрешением, потому что знали, что это бесполезно" - это не отговорка. Это действительно бесполезно.
Совершенно верно.
С представителелем власти - Гражданской администрацией и ЭК согласовано не было.
Автоматом получили распоряжение на снос.
Следующий шаг - опротестовать это в суде.
С представителелем власти - Гражданской администрацией и ЭК согласовано не было.
Автоматом получили распоряжение на снос.
Следующий шаг - опротестовать это в суде.
Т.е. ты считаешь что все палестинские бизнесы, фабрики и т.д. разрешения от властей не получали?
Ты точно знаешь или опять фантазируешь?
Ты точно знаешь или опять фантазируешь?
"но оккупационная власть должна быть максимально либертарианской"
Это очень спорное утверждение.
Это очень спорное утверждение.
Если какие-нибудь совместные израильско-палестинские бизнесы вроде промзоны Эрез - то получали. А всякие фабрички где-нибудь в Шхеме - ну крайне маловероятно.
Интересно. В Израиле на перестройку дома тоже нужно разрешение? И это называется свободной страной?
Еще: чисто техническая необходимость согласования вполне может иметь место. Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе.
Еще: чисто техническая необходимость согласования вполне может иметь место. Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе.
В Шхеме не получают, потому что они не относятся к юрисдикции Израиля.
Им разрешение дают власти ПА.
А вот на территории С получают... И даже регистрируются в разных налоговых органах.
Тебя это удивляет?
Им разрешение дают власти ПА.
А вот на территории С получают... И даже регистрируются в разных налоговых органах.
Тебя это удивляет?
"Интересно. В Израиле на перестройку дома тоже нужно разрешение? И это называется свободной страной?"
И в США, и в Канаде, и в Германии...
Как видите, не свободных стран - очень много :)
"Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе."
Просто так отключить дом от электросети - не так просто по закону.
И в США, и в Канаде, и в Германии...
Как видите, не свободных стран - очень много :)
"Но в этом случае можно говорить об отключении от общей сети, а не о сносе."
Просто так отключить дом от электросети - не так просто по закону.
Судя по тексту новости, ни к какой сети дома не подключены.
И это вполне возможно, если деревни - незаконные.
Т.е. их вообще нельзя подключать к электрической сети и инфраструктурам.
Т.е. их вообще нельзя подключать к электрической сети и инфраструктурам.
Зато предписание демонтировать часть дома (а не убираться нахрен) - им направлять можно, выходит.
И это вполне возможно, если сносом домов занимаются одни, а подключением к инфраструктурам - другие.
Кроме того, снести дом, даже незаконный, гораздо сложнее с точки зрения закона.
Нужно решение кучи инстанций
Кроме того, снести дом, даже незаконный, гораздо сложнее с точки зрения закона.
Нужно решение кучи инстанций
Не обрезайте цитату - во всем, что не касается безопасности и функций армии.
Власть не может быть более либертарианской по отношению к чужому населению, чем к своему.
В случае же с палестинцами, либертарианство израильских властей привело бы к появлению вообще черт знает чего.
И так власти на очень многое закрывают глаза, как в самом Израиле, так и на палестинских территория. И потом это дерьмо разгребают.
В случае же с палестинцами, либертарианство израильских властей привело бы к появлению вообще черт знает чего.
И так власти на очень многое закрывают глаза, как в самом Израиле, так и на палестинских территория. И потом это дерьмо разгребают.
Может и должна - это суть юридического понятия "оккупация".
Собственно, моя личная претензия к оккупационному режиму именно и только эта - что он (по внутриполитическим израильским причинам) не оккупационный.
Собственно, моя личная претензия к оккупационному режиму именно и только эта - что он (по внутриполитическим израильским причинам) не оккупационный.
В США тоже нужно. Даже на не очень большие работы, например, веранду застеклить. Ужас-ужас-ужас! И ветряк просто так установить нельзя, тоже разрешение нужно.
Если разрешение на установку ветровых и солнечных ЭС - это социалистический экперимент, вы открыли мне глаза на США. Оказывается я уже 20 с лишним лет живу при социализме, и не замечала этого.
Page 1 of 4