Вообще говоря отрицательно. Я сейчас говорю серьезно , без ерничества и без подколок. На мой взгляд существует две ситуации ( я не говорю, кто начал войну, кто победил и еще меньше хочу обсуждать кто прав) - война продолжается или война закончена. И то и другое - понятие очень условное. Но если заключены условия мира - партизанская война прекращается, Победитель забирает завокеванные земли и подписывается мирный договор. Чаще получается, что чьи-то земли делят между собой совершенно третьи лици - как СССР и Германия когда-то Польшу. Да и потом тоже. Но после заключения мира , если целюю является именно мир, стороны либо исторгают из себя жителей, сочуствующих противоположной стороне (трансфер, исхож, геноцид), либо абсорбируют их к себе(пятая колонна). Либо мир заключен лишь на бумаге, а война продолжается, перенходя в партизанскую. Если воюют дае стороны - они как0то договорятся, но это совершенно невозможно на Ближнем Востоке. Там интересы простые и шкурны, там нефть. Мировое сообщество будет пожимать плачами, пока какаие-нибудь тутси режут каких-нибудь путси или наоборот, но на первые страницы газет тутси-путси попадут, если учинят что-то особо выдающееся, например применят ОМП. А до тех пор иэ война мало кого волнует, обе стороны хороши. На Ближнем Востоке, в частности в Израиле, ситуация принципиально другая. И интересы там другие. Вы совсем не наивны и прекрасно понимаете, почему мировые интересы крутятся именно там. К этому конфликту невозможно подходить с меркой правые-виноватые, эта оккупация - не просто оккупрация постороннего мирного гнарда. Там на самом деле война. Война, вопреки которой живут люди, строят дома, рожают детей, строят ветряки или новые поселения. Больше всего мирному процессу (ИМХО) мешаюи именно миротворцы с обоих сторон, но и убраться оттула они не могут. На Востоке всегда две правды, и мерять из нашей меркой добра и зла (ИМХО!!!) неправильно. Самое лучшее - не мешать им самим разобраться, но это - увы - невозможно. Лично я, в независимости от моей картинки, предпочитаю держаться вне схватки, потому что очень хорошо понимаю, что, кто бы там не победил, ни мне, ни моему сыну не умирать за их свободу в их пустыне.Там настоящая, а не игрушечная война, там на самом деле стреляют. И я (самое главное ИМХО!) не имею права высказывать взвешенные суждения, если я не готова за них воевать. А я не готова, я это подтвердила тогда, когда имея на руках израильскую виз, у в Вене повернула в Америку. На чьей стороне мое сочувтсвие - нет не на стороне евреев, на стороне западной цивилизации. Об этом можно спорить, но это лишь сочувствие. На большее у меня нет ни сил, ни желания. Я не люблю никакой войны, особенно гражданской, этот опыт у наших семей у всех одинаковый, с какой бы стороны не воевали, я не люблю терроризм - наверно не стоит объяснять почему, и не склонна разделять терроризм за правое дело и терроизм за левое ( мне что Бегин против англичан, что арабы против Мзраиля, что Аль-Каеда против США, что захваты залжников в России - едино), я не люблю провокаторов о желания ловить рыбку в мутной воде. Я не верю в прекраснодушные порывы левых организаций, ну циник я. В прекраснодушные порывы правых не верю тоже. Сегодня, глядя в телевизор на добрую улыбку МакКейна, который призывал во имя мира намножко побомбить Ливию, я еще раз поздравила себя, что я за него не голосовала. Я хоть как-то обозначила свою позицию? В ситуации, где идет война и я не готова вступить в нее ни на одной из сторон - я воздерживаюсь, а мои симпатии к делу не подошьешь. Это ответ, или он недостаточен?
Да, я не представлял, что у нас настолько по этим темам нет взаимопонимания - я не согласен НИ С ОДНОЙ ФРАЗОЙ, которые Вам кажутся естественными, например, слова "Победитель забирает завоеванные земли" для меня описание дикости и варварства, совершенно нетерпимых. Да, к России это тоже относится.
ОК, оставлю зарубку с Вами про вопросам войны и мира не спорить:-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я не люблю никакой войны, особенно гражданской, этот опыт у наших семей у всех одинаковый, с какой бы стороны не воевали, я не люблю терроризм - наверно не стоит объяснять почему, и не склонна разделять терроризм за правое дело и терроизм за левое ( мне что Бегин против англичан, что арабы против Мзраиля, что Аль-Каеда против США, что захваты залжников в России - едино), я не люблю провокаторов о желания ловить рыбку в мутной воде. Я не верю в прекраснодушные порывы левых организаций, ну циник я. В прекраснодушные порывы правых не верю тоже. Сегодня, глядя в телевизор на добрую улыбку МакКейна, который призывал во имя мира намножко побомбить Ливию, я еще раз поздравила себя, что я за него не голосовала. Я хоть как-то обозначила свою позицию? В ситуации, где идет война и я не готова вступить в нее ни на одной из сторон - я воздерживаюсь, а мои симпатии к делу не подошьешь. Это ответ, или он недостаточен?
no subject
ОК, оставлю зарубку с Вами про вопросам войны и мира не спорить:-)