Господа и товарищи наблюдатели, а у вас что было с доп. списками?
Пишет хороший и честный наблюдатель:
В-третьих, те, кто заблаговременно написал заявление с просьбой разрешить ему голосовать именно на этом участке и в силу этого был включен в "дополнительный список".
Третья категория всегда подозрительна, особенно если таких избирателей много. И вдвойне подозрительно, если они приходят толпой и говорят, мол, мы с такого-то предприятия. На нашем участке 3011 в Южном Тушино таких было около пятидесяти (точное число у меня записано в блокнотике, который я, кажется, уже потерял; в официальном протоколе оно не указывается). Это были сотрудники предприятий с непрерывным режимом работы, которые, по их словам, в день голосования работали и не могли быть на своих участках по месту жительства. Всего этих предприятий у нас было три "Мосгаз" (около 20 человек), скорая помощь (тоже около 20) и магазин "Зария" (8 человек, у некоторых из них и фамилия была - Зария). Со скорой помощи люди приходили на участок прямо в медицинских халатах.
Что может сделать наблюдатель, чтобы проверить, не происходит ли при таком голосовании нарушений? Не так много. (...)
Может быть, есть и какие-то другие способы предотвращать злоупотребления при таком голосовании, но я про них не знал или забыл. Как и другие наблюдатели, имевшиеся на моем участке. И мы все это пропустили без жалоб. В конце концов, это же скорая помощь, вряд ли ее сотрудники могут быть настолько подлы.
Это, между прочим, 6,5 процентов за Путина. И оказывается, ни в каких протоколах (в отличие от открепительных и выносных урн) это не фиксируется.
Я понимаю, что это по закону (по тому же закону, по которому Путин сам решает, с кем соревноваться, кому забраковать подписи, а кому не разрешить вообще подписи собирать, и это потом назовут "выборами" и будут с пеной у рта спорить, были ли они "честными"), так что пресечь это нельзя, но друзья, если вы свои "блокноты не выбросили" - зафиксируйте скорее надежно эту цифру. Вот так - не по процентику, а по 5 и больше - мы искомые 10-15 и наберем.
А то слишком быстро как-то все переключились с "жуликов и воров" на русское быдло, не понимающее счастья жить при 12-часовом рабочем дне и потому недостойном уважения.
В-третьих, те, кто заблаговременно написал заявление с просьбой разрешить ему голосовать именно на этом участке и в силу этого был включен в "дополнительный список".
Третья категория всегда подозрительна, особенно если таких избирателей много. И вдвойне подозрительно, если они приходят толпой и говорят, мол, мы с такого-то предприятия. На нашем участке 3011 в Южном Тушино таких было около пятидесяти (точное число у меня записано в блокнотике, который я, кажется, уже потерял; в официальном протоколе оно не указывается). Это были сотрудники предприятий с непрерывным режимом работы, которые, по их словам, в день голосования работали и не могли быть на своих участках по месту жительства. Всего этих предприятий у нас было три "Мосгаз" (около 20 человек), скорая помощь (тоже около 20) и магазин "Зария" (8 человек, у некоторых из них и фамилия была - Зария). Со скорой помощи люди приходили на участок прямо в медицинских халатах.
Что может сделать наблюдатель, чтобы проверить, не происходит ли при таком голосовании нарушений? Не так много. (...)
Может быть, есть и какие-то другие способы предотвращать злоупотребления при таком голосовании, но я про них не знал или забыл. Как и другие наблюдатели, имевшиеся на моем участке. И мы все это пропустили без жалоб. В конце концов, это же скорая помощь, вряд ли ее сотрудники могут быть настолько подлы.
Это, между прочим, 6,5 процентов за Путина. И оказывается, ни в каких протоколах (в отличие от открепительных и выносных урн) это не фиксируется.
Я понимаю, что это по закону (по тому же закону, по которому Путин сам решает, с кем соревноваться, кому забраковать подписи, а кому не разрешить вообще подписи собирать, и это потом назовут "выборами" и будут с пеной у рта спорить, были ли они "честными"), так что пресечь это нельзя, но друзья, если вы свои "блокноты не выбросили" - зафиксируйте скорее надежно эту цифру. Вот так - не по процентику, а по 5 и больше - мы искомые 10-15 и наберем.
А то слишком быстро как-то все переключились с "жуликов и воров" на русское быдло, не понимающее счастья жить при 12-часовом рабочем дне и потому недостойном уважения.
no subject
no subject
в моем случае
no subject
Опять же, не знаю, как у вас, у нас по закону все списки являются частью документации, поэтому после выборов они упаковываются вместе с бюллетенями и отправляются в вышестоящую комиссиию. Вернуть их оттуда для сверки или перепроверки - нереально. Были даже варианты, когда прокурратура требовала бюллетени для пересчета, и получала безукоризненно упакованные и опломбированные мешки с резаными газетами.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject