![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Завтра пойду
Хотя от последних акций некий осадочек, и в общем ясно, что хватит реагировать рефлекторно.
В частности, ясно, что тема "честных выборов" отыграна, все, что мы могли из нее взять, мы взяли - и взяли немало:
ВНИМАНИЕ, вы не забыли, что в стране диктатура? Откуда такая зацикленность "было 52 процента или на самом деле 49"? КОМУ КАКОЕ ДЕЛО? При диктатуре каждый процент, считая от 100, вырванный у диктатора - это победа, и мы вырвали их много, в том числе многие десятки - жертвенным трудом наблюдателей. А то, что враги берут при этом пропагандистский реванш - не удивительно, лгать и оболванивать - это их специальность
Но тем не менее все, что можно было взять из темы "честных выборов" - мы все-таки взяли, и пора делать следующий шаг. Пока сказать:
НАМ НУЖНЫ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. Никакой государственной цензуры кандидатур, народ и только народ имеет право решать, кого выдвинуть в кандидаты и кого потом выбрать. Это даже в конституции написано, кстати.
Честный подсчет голосов на несвободных "выборах", строго говоря, вообще не имеет особого смысла - кроме, может быть, тренировки перед настоящими выборами, выборами легитимной российской власти. Ну вот и потренировались, а теперь надо ставить настоящие задачи.
В частности, ясно, что тема "честных выборов" отыграна, все, что мы могли из нее взять, мы взяли - и взяли немало:
ВНИМАНИЕ, вы не забыли, что в стране диктатура? Откуда такая зацикленность "было 52 процента или на самом деле 49"? КОМУ КАКОЕ ДЕЛО? При диктатуре каждый процент, считая от 100, вырванный у диктатора - это победа, и мы вырвали их много, в том числе многие десятки - жертвенным трудом наблюдателей. А то, что враги берут при этом пропагандистский реванш - не удивительно, лгать и оболванивать - это их специальность
Но тем не менее все, что можно было взять из темы "честных выборов" - мы все-таки взяли, и пора делать следующий шаг. Пока сказать:
НАМ НУЖНЫ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. Никакой государственной цензуры кандидатур, народ и только народ имеет право решать, кого выдвинуть в кандидаты и кого потом выбрать. Это даже в конституции написано, кстати.
Честный подсчет голосов на несвободных "выборах", строго говоря, вообще не имеет особого смысла - кроме, может быть, тренировки перед настоящими выборами, выборами легитимной российской власти. Ну вот и потренировались, а теперь надо ставить настоящие задачи.
no subject
ХРЮ
no subject
Есть только одна поправка - даже народ не может решать, "кого выдвинуть в кандидаты", он решает только, кого выбрать из тех, кто решил выдвинуться.
"кого выдвинуть", а не "кого задвинуть"
А задвинуть, остранить от выборов - никто не может.
Если народ в целом против кандидата, это покажет голосование.
Если кандидат повинен в нарушениях, суд может заставить его устранить нарушения. Суд может даже посадить кандидата в тюрьму, кандидат даже может уже сидеть в тюрьме и, к примеру, держать голодовку - так было в Северной Ирландии, избиратели выбрали таких депутатов в Палату общин. Но вот отстранить от выборов можно только при нарушении требований к выборам, записанным в конституции (кандидат в президенты должен прожить 10 лет в России и т.п.)
no subject
no subject