М.Гельфанд (лж-юзер=прахвессор) отлично сказал

[taki_net]

— Тут еще есть связанная с этим проблема, что огромный процент студентов — не на ваш маленький факультет, а вообще — идут в студенты, только чтобы не идти в армию. Это же унизительно немного для высшего образования?

— Я переформулирую ваш вопрос… Я считаю, что важнейшая положительная роль высшего образования состоит в том, чтобы часть людей уберечь от армии. Хотя это всегда и проблема тоже, потому что поставить двойку мальчику, это на самом деле очень трудно. Ты не просто ставишь ему двойку, потому что он бездельник, а ты его обрекаешь на опасность для жизни. И это, конечно, очень давит. Но я бы не сказал, что это унизительно для системы высшего образования. Это унизительно для страны. Это для армии унизительно, что от нее приходится косить.

via tacente

Comments

[scolar.livejournal.com]

Да плохо он сказал, на самом деле. Он переносит на страну и армию понятия стыда и совести, которые к этим сущностям не применимы.

[anderson-mike.livejournal.com]

> Я считаю, что важнейшая положительная роль высшего образования состоит в том, чтобы часть людей уберечь от армии.

Так он просто не понимает, о чём говорит. Армия всегда получала столько, сколько ей было нужно. План призыва не проваливался никогда. Так что все это влияет только на то, что так в армию пойдёт Петров, а Иванов нет, а так - наоборот.

[stzozo.livejournal.com]

Качество образования тоже от этого страдает.