http://sergeyr.livejournal.com/ ([identity profile] sergeyr.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2006-06-01 10:45 pm (UTC)

> Осада это и есть отсутствие боя. Бой это штурм.

Штурм через пролив по опасности и давлению на психику по меньшей мере сравним с бомбардировкой, которой подвергался Коррехидор в ходе осады. А может и уступает ей. И скауты выдерживали. Крепость есть крепость.

> А то, что нормально выдерживали - это к вопросу об исскустве японцев.

Нет, это скорее к вопросу об отсутсвии у них ресурсов.

> Я как раз о плане. Его целью было отнюдь не удержание Коррегидора.

Не целью, средством.

> Это компенсируется очень просто - за счет снабжения.

Это тоже к вопросу о ресурсах. Количество свободных транспортов.

> То, как японцы высаживались на Филлипины - как раз хороший пример того, как не надо этого делать.
...
> основная масса 14-й армии высаживалась и с припасами, и с тяжелым вооружением.

Вам не кажется что эти два Ваши предложения... гмм... относятся к разным глобусам?

> От пехоты требуется лишь выполнить свой долг. От стройбата - совершить чудо.

Да никакого чуда, что Вы. Просто вовремя соорудить укрепления и в них продержаться.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting