http://33samurai.livejournal.com/ ([identity profile] 33samurai.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2006-06-02 04:11 am (UTC)

>Штурм через пролив по опасности и давлению на психику по меньшей мере сравним с бомбардировкой
Штурм никак не может соответствовать осаде по опасности и давлению на психику. Интенсивность боевых действий принципиально различается.

>Нет, это скорее к вопросу об отсутсвии у них ресурсов.
Ресурсы у них были - они до 45-го воевали.

>Не целью, средством.
Это уже значительно лучше.

>Это тоже к вопросу о ресурсах. Количество свободных транспортов.
Да, их у японцев было куда больше чем у американцев. В смысле снабжения Филлипин конечно.

>Вам не кажется что эти два Ваши предложения... гмм... относятся к разным глобусам?
Нет, мне так не кажется. В случае наличия адекватного противодействия высадке, японские "штурмовые" части были бы разгромлены, а основной массе 14-й армии высаживаться было бы некуда. Поэтому десантные операции японцев и являются примером того, как не надо делать.

>Да никакого чуда, что Вы. Просто вовремя соорудить укрепления и в них продержаться.
Это и есть чудо.

Вообще, мы отвлеклись, темой является противодействие японцев и американцев. Никаких американских самостоятельных оперативных боевых единиц на Филлипинах не было.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting