http://sergeyr.livejournal.com/ ([identity profile] sergeyr.livejournal.com) wrote in [personal profile] taki_net 2006-06-02 04:21 am (UTC)

> Штурм никак не может соответствовать осаде по опасности и давлению на
> психику. Интенсивность боевых действий принципиально различается.

Отвечено в комментарии, на который Вы отвечаете.

> Ресурсы у них были - они до 45-го воевали.

Логическая ошибка.
Это результат комбинации искусства, технологии и ресурсов, а не только ресурсов.

> >Это тоже к вопросу о ресурсах. Количество свободных транспортов.
>
> Да, их у японцев было куда больше чем у американцев.

Логическая ошибка.
Сравненеи с американцами здесь не релевантно, значение имеет абсолютный уровень, его достаточность для чисто технического решения задачи.

> В случае наличия адекватного противодействия высадке

... японцы, весьма вероятно, высаживались бы в другом месте или другими силами.

> темой является противодействие японцев и американцев. Никаких американских
> самостоятельных оперативных боевых единиц на Филлипинах не было.

Так у Вас тут изначально отвлечение от темы. Оперативный уровень не подразумевает наличия на стороне противника самостоятельных оперативных боевых единиц в качестве необходимого условия. И даже в качестве необходимого условия серьёзности задачи не подразумевает.

Post a comment in response:

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting