Министры-дегенераты - зачем?

[taki_net]

Все-таки два гнома не устают работать на революцию. Простить им кое-что что ли

Вот смотрите: ну да, Мединский гад, дурак и плагиатор. Но ведь в ведомстве Минкульта полно людей, обладающих всеми этими качествами и, притом, огромным опытом работы именно с культуркой. Например, те, кто отличился, бежал впереди паровоза, передавая музеи и консерватории попам. Почему не отметить их заслуги? Но нет, выбирается дурак, гад и плагиатор, но - чужой, не работавший в отрасли ни секунды. Чтобы самые тупые поняли, что вас держат за говно.

Потому что хомячки мышей не ловят, миллиона и близко не вывели пока - значит, Пу и Ме надо работать за них, пока не доведут до миллиона, до десяти, а потом и до ста миллионов. Больше, пожалуй, не смогут даже и они.

ЗЫ. Министр образования - отдельная песня. Это специальный мессидж для вас, господин Козлов, чтобы вспоминали министра Фурсенко и обливались слезами ностальгии. Ишь, Фурсенко им не нравился.

Comments

[ermenegilda.livejournal.com]

Если сделать министром, например, того, кто отдавал музеи церкви, то очень религиозные люди будут довольны (таких людей у нас (к добру или к худу) немного, но они все-таки есть). Назначением Мединского будут недовольные ВСЕ. Эх, помню, открываю я книжку Мединского и узнаю целые страницы без кавычек из Буровского, Горянина и еще откуда-то. Горянин свои патриотические статьи печатал в "Русской мысли" в середине 90-х, т.е. задолго до Мединского.