Попробуем извлечь пользу - опрос

[taki_net]

Некоторые читатели этого журнала употребляют, описывая политическую жизнь, метафору "общественного договора". Мне захотелось узнать, как понимают эту метафору те, кто ее использует.

Прошу, если не трудно, выбрать один из вариантов, наиболее близко описывающий ваше отношение:

1. Я не использую это понятие ни в прямом, ни в метафорическом смысле для описания политических взаимоотношений.

2. Какая же это метафора, это конкретный документ, на нем основаны мои права и обязанности.

3. Метафора Общественного договора предполагает, что жители страны договорились о совместной жизни, своих взаимных правах и обязанностях, о коллективных делах и мере своего участия в них; для урегулирования конфликтов по поводу реализации договора и управления совместными делами и финансами они создают регулирующий инструмент - государство/правительство.

4. Общественный договор (метафорически) заключается между гражданами и государством, определяет права и обязанности граждан перед государством и государства перед гражданами.

=========================================================================

Напоминаю - речь не о том, как те или иные писатели или мыслители использовали это понятие, а о вашем личном использовании этого термина.

Comments

[lenaswan.livejournal.com]

Не использую. В нормальных государствах то что вкладывается в смысл общественного договора - есть ИМХО избирательное право и честная конкуренция партий и программ за голоса граждан страны.

Добавлю тут же о понимании - все кто об общественном договоре финтит (или ещё уместны слова - грузит, впаривает ;-))) - это такие прожженые запутинцы и болтуны-карьеристы, что иначе как вариант 4 мне ИХ представления понять сложно. Только вот как раз с ними мне совсем не-о-чем и договариваться.

Ёлки, извиняйте, ещё добавлю: нигде кроме России употребление этого сочетания мне вообще не встречалось!