Он какой-то неправильный нацик (если нацик вообще). В марте он ездил в Минск и довольно объективно описывал ситуацию в Беларуси (в то время как вы же понимаете, для 99.9% нациков и имперцев любые люди с антилукашенковскими взглядами - смертельные враги).
Вообще-то за этим, похоже, стоит полуосознанная ориентация на сильного. В сущности, чего хотел Петр Первый? Хотел в чем-то уподобиться тем соседям, что посильнее, чтоб они ненароком не скушали.
Но в современном-то мире сила уже, похоже, не с той стороны. Силой представляются держатели углеводородов, вот на них и равняемся. Надолго ль это счастье и как быть с проблемами, которые в русском обществе есть, а в иранском нету - это отдельный разговор.
Прошу прощения, но: либо я ничего не понимаю, либо имеет место быть недоразумение. Там ссылка на текст _Кашина_. Суждения г-на Ортеги суть комментарии к нему. И это _ирония_. Далее, я ничего о сем человеке не знаю. Но журнал - абсолютно антипутинский. Далее, в юзеринфо там - Милинкевич и оранжевая лента. Далее, ссылка на радикально-либеральный сайт. Т. е., мне кажется, всё несколько иначе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Но в современном-то мире сила уже, похоже, не с той стороны. Силой представляются держатели углеводородов, вот на них и равняемся. Надолго ль это счастье и как быть с проблемами, которые в русском обществе есть, а в иранском нету - это отдельный разговор.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"Иногда банан означает просто банан"