Солонин vs Латынина про Чили-Пиночета-Альенде

[taki_net]

http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii

Я, надо сказать, почему-то держал Солонина за убитого на всю голову правака, которого мы любим не за это, а оказалось вона как.

Comments

[ymblanter.livejournal.com]

Хороший текст, только, боюсь, будет как с текстом Зализняка против Фоменко: "А Васька слушает, да ест". При нынешнем сниженном уровне политических дискуссий я не вижу, как это может серьёзно убедить сторонников Латыниной, а её противников вроде и не надо убеждать.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну тем не менее, пусть будет. Сейчас же очень принято убеждения иметь сразу "пакетом": если против Пу, то и за Со, и за Ла. Напомнить о том, что жизнь сложнее, всяко полезно.

[ygam.livejournal.com]

Но признайтесь, что Зализняка против Фоменко интересно читать! А также биологов против креационистов, и противников катынских ревизионистов против катынских ревизионистов.

[ymblanter.livejournal.com]

Разумеется. Зализняка так надо бы вообще включить в школьную программу по истории, поскольку он объясняет понятие источника гораздо лучше, чем любой учебник. Но своей непосредственной цели - переубеждения оппонентов - эти тексты достигнуть, по всей видимости, не могут, поскольку в данном случае речь идёт не о рациональном знании, а о моральных убеждениях. Латынина ведь не то что перерыла пару сотен источников, а потом сделала свои выводы. Она сначала сделала свои выводы, исходя из каких-то внутренних убеждений, а потом написала текст, для приличия приложив к нему пару цитат и выдав их за источники.