Странное наблюдение за лоу-мидл парами

[taki_net]

В нашей крымской деревне - именно потому, что это деревня - представлен среди курортников довольно широкий слок украинского и российского общества - в основном лоу-мидл-класс сегмент.

И вот я замечаю, что среди пар очень четкая бимодальность:
- первый тип - модельная красавица южноукраинского типа, брутальный мужыг с пивным пузом, бандитской стрижкой и глазами, цвета которых не различить сквозь щелки век;
- второй тип - мало-мальски качественные мужики (ну, если не спортивная фигура, то хотя бы следы здорового образа жизни, печать интеллекта на лице) и - внимание - никогда не красотка из первого типа, а спектр от просто милых, но некрасивых женщин, через типаж синего чулка и до довольно (на мой вкус) некрасивых "физкультурниц".

Кстати, красотки из первого пункта вовсе не "шлюховатого" вида, даже не вида дорогих шлюх, продвигаемого модными журналами, а просто - правильная фигура, правильное лицо, дорогая незаметная косметика, одеты со вкусом. Судя по лицам, и не дуры. Интересно, что за странный расклад?

Comments

[heinza.livejournal.com]

Возможно еще, кстати, что у вас консервативные стандарты женской красоты.
Сейчас в тренде как раз "физкультурницы", условно говоря, не больше 42 российского размера (а лучше 40) и с выраженным рельефом.
Героини фильмов Тинто Брасса, по нынешним временам - жирные :)

[warlen.livejournal.com]

Да, возможно. К тому же интеллигенция еще со времен Высоцкого предпочитает "физкультурниц". "Ух какая ты мне стала близкая и ласковая, альпинистка моя, скалолазка моя!"

[taki-net.livejournal.com]

Дались вам всем эти физкультурницы". Это только один, и не самый частый, тип. Милые простушки - чаще.

[taki-net.livejournal.com]

До какой-то степени, быть может, но до малой. Скажем, есть объективный параметр - видно, что женщины первого типа больше усилий вкладывают во внешность. То есть работают на некоторый идеал.

[heinza.livejournal.com]

Читала книгу британского социоантрополога - Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами" - о поведенческих привычках разных социальных страт.
Там в общем то же самое - "следить за собой" это прерогатива лоу-мидла и мидла (и лоу, но только в молодости).
Сюда же еще небольшая часть очень богатого хая, т. е. кому ухаживать за внешностью легко, деньги позволяют.

А аппер-миддл и хай, согласно книге, обычно выглядят более-менне спортивно, но совершенно просто, иногда даже неряшливо. Более того, аристократке подобает чуть грубоватая, "лошадиная" внешность. Идеальный макияж, мягко-чистая кожа, тщательно подобранный образ - "это для парикмахерш".

Возможно, какие-то отголоски подобного есть и у нас.

[tari-bird.livejournal.com]

уже есть, да :))