Снова сисадминский вопрос

[taki_net]

Я уже как-то задавал, но ответ мне тогда не пригодился.

Задача: есть файл (один около 10 Гб, или несколько по 2), его надо переместить на много (15-20) компов. Просто копирование по сети требует времени (и износа диска на сервере) в 15-20 раз больше. Если запускать процессы параллельно (на 2-4 машинах, больше не тянет), получается чуть побыстрее.

То есть, нужна прога (скорее клиент-серверное приложение), которая синхронно кидает пакет на все 20 машин, дожидается 20 сигналов о приеме, кидает следующий (как Ghostcast).

Кто пробовал - подходит ли в этом качестве KyloSTN?

Или подскажите другое работоспособное решение.

Да, прога нужна или под Win, или, если Линуксовая, с запуском с LiveCD.

Comments

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

употребление выражения "прирост" требует опорной точки. Прироста по отношению К ЧЕМУ?
Авторское требование -- экономия диска на сервере (серия пайпов этому удовлетворяет, т.к. читает один раз) и экономия времни. Так как не было сказано какого из трех (CPU time, активного времени админа, мирового времени до достижения желаемого состояния), каждый исходит из своего понимания вопроса. Мое понимание говорит, что самый критичный ресурс это время живого человека.
Далее, энкрипция в ssh потребляет 10% процессора и более при эффективной скорости прокачки 2.5 мб/сек. При десятке клиентов и гигабитной сети это будет дороже проталкивания через интерфейс.
Так что мультикаст -- это ТРЕТЬЯ вещь на которую надо смотреть.