Я согласен (в отличие от stzozo), что оспаривать определения иногда имеет смысл - есть более полезные и менее. Но тут существенное обстоятельство состоит в том, что во всех странах (насколько мне известно), где сейчас происходит или произошла новая криминализация проституции, хотя бы в отношении клиента, берётся скорее определение из Википедии. Нет ни малейшего намёка на то, что если сутенёра нет, то и для полиции дела нет. (А что сутенёра нет, вроде как вполне бывает). Поэтому в реальном мире лучше бы, для ясности, употреблять то определение, которое употребляется властями этих государств. (А их всё больше, и они не различаются в этом отношении).