Но - дело в том, что как минимум первые три из четырех тезисов, которые вы перечислили как принято_считаемые, на самом деле не верны...
Все неверны, про что и пост.
При этом Индия, очевидно, НЕ поликонфессиональна. 90 процентов ее населения - индуисты.
Она не менее поликонфессиональна, чем Россия. Мусульман примерно столько же, "христиан" в России примерно столько, сколько в Индии индуистов. Есть еще сикхи, и очень громко себя проявляют. Погромы вот мусульманские бывают.
фактор, позволяющий существовать демократическим институтам (они оказываются оттеснены на второй план в структуре сознания).
А что, есть страны, в которой демократические институты на первом месте у рядового гражданина? Не семья, не работа/бизнес, не любовь/секс/эротика, а так прямо дем.институты?
Мне кажется, то, о чем Вы написали - это объяснения постфактум. Что как только демократия заработает, например, в России, Иране или Китае, найдутся ученые, которые убедительно (ровно в такой модели) объяснят, какие уникальные особенности данной страны позволили укрепиться в ней демократии. Как умеют, кроме Индии, объяснять про Японию.
Я не против исследования особенностей взаимодействия демократических институтов и культурно-социальных традиций отдельных стран, но не в разрезе "вообще-то демократия - игра для WASP, но в данном случае, в виде исключения..."
no subject
Все неверны, про что и пост.
Она не менее поликонфессиональна, чем Россия. Мусульман примерно столько же, "христиан" в России примерно столько, сколько в Индии индуистов. Есть еще сикхи, и очень громко себя проявляют. Погромы вот мусульманские бывают.
А что, есть страны, в которой демократические институты на первом месте у рядового гражданина? Не семья, не работа/бизнес, не любовь/секс/эротика, а так прямо дем.институты?
Мне кажется, то, о чем Вы написали - это объяснения постфактум. Что как только демократия заработает, например, в России, Иране или Китае, найдутся ученые, которые убедительно (ровно в такой модели) объяснят, какие уникальные особенности данной страны позволили укрепиться в ней демократии. Как умеют, кроме Индии, объяснять про Японию.
Я не против исследования особенностей взаимодействия демократических институтов и культурно-социальных традиций отдельных стран, но не в разрезе "вообще-то демократия - игра для WASP, но в данном случае, в виде исключения..."