Демократия - самая интересная тема, особенно когда ее еще нет, а хотелось бы. Заметила у акулеаты когда-то ссылку на этот журнал в ответ на странный вопрос: а бывают ли нормальные правозащитники? (странный вопрос по-моему)

А что, есть страны, в которой демократические институты на первом месте у рядового гражданина? Не семья, не работа/бизнес, не любовь/секс/эротика, а так прямо дем.институты?

Конечно есть. Живу в Канаде: как ни верти, а при всех усладах элементарного житья, постоянно аппелируют к этой самой демократии и этим самым институтам - по мелочам особенно. Правовое сознание у людей развито и не дают ему завянуть - хотя уж казалось бы выше крыши.

Еще тут такой момент - демократия в том виде, в каком она сейчас существует в этих самых высокоразвитых странах имела несколько иной вид до развития остро-социалистического мышления (т.е. до Второй Мировой, грубо говоря). Не та это была демократия, другое у нее лицо было - внешнее и внутреннее. Демократия и без социалки может существовать - но это значит, что реально власть права реализуют только имущие, а мало-имущие сидят в заднице и зависят от сильных мира сего непотребным образом. Ну в общем капитализм обнажается. А социалка его вуалирует - сейчас в большинстве западных стран социальная демократия в той или иной мере: имущие делятся с неимущими и не считают это странным.

Про Индию я мало чего знаю. Вот только малоимущих там уж что-то немерянно много. И власть-права там пока реально распространяется только на имущих. А все остальное продолжает жить по родовым починам. И так во всех малоразвитых странах. Я не думаю, что это может таким образом остаться в России, п.ч. социальное мышление все-таки развито сильно.

Вон, Джордж Орвелл, боролся-таки за это мышление в свое время - п.ч. его ж не было в той же самой правовой Англии.

Ничего что я тут влезла? :-/