Мой родственник задается вопросом

[taki_net]

Оригинал взят у bolek_runkovski в конспирология

Почему активная, боевая Толоконникова, сопровождаемая, к тому же, активистами группы "Война",  доступна корреспондентам, и все время делает заявления, а от корреспондентов подальше убрали тихую и занимавшуюся православной благотворительностью Алехину? Даже в Перми не оставили, отправили на север Пермского края? Не Путину же она досадила больше Толоконниково? Такого, вроде, неизвестно. Он-то, известно, что мстительный.
А вот не надо было ей защищать от вырубки уникальный заповедник Утриш, где жена Медведева захотела дачу! Так он для вида повторяет "отпустите их, уже насиделись", не забывая добавить, как они ему неприятны, а также что он тут не при чем, а по телефону-то мог позвонить... И, если бы даже было правдой то, что он не может влиять на суды (премьер-министр, ага. А началось все, когда он был президентом - незаконный арест по сфабрикованному делу и т.д.), то уж проследить за адекватным исполнением наказания - т.е. отправить в Можайскую колонию, а не как сделано, он точно может. Это уже не суд.

Comments

возражения

[bolek-runkovski.livejournal.com]

полученные от тролля в ответ на примерно эту формулировку, состоящие в том, что это клевета на высших лиц государства из ненависти к России, и где доказательства, заставила сформулировать более системно.
1). Настоящих доказательств быть снизу не может. Зато Медведеву очень легко опровергнуть эту гипотезу. Или доказать, признавшись, что именно от Алехиной его тошнит больше всего. Возможны только правдоподобные аргументы, а именно:
2). Аргументы о том, почему Алехина не оставлена хотя бы в Перми (нежелание информационного бума) противоречат тому, что Толоконникова, которая и есть информационный бум, помещена ближе к Москве (правда, в зону для убийц, так что завидовать нечему, но сейчас не о том).
3). Заявления Медведева "в пользу" осужденных Бунтующих Кисок очевидно лицемерны. Он дает судам три сигнала: а) они мне не нравятся, я был бы в душе рад, если бы им было плохо, б) я хороший, потому, хоть и (а), хватит с них уже отсиженного и в) это дело судов и адвокатов, я не буду вмешиваться, ибо принципиальный. Какой сигнал предпочтет услышать суд?.. Если же это не сигнал судам, то остается только "я хороший, но дело не мое". Между тем область осуществления наказаний - дело не суда, а как раз таки его, и вместо заявлений мог помочь, а не смотреть, как незаконный приговор сопровождается дополнительными внесудебными репрессиями. Не говоря о том, что он мог вмешаться с самого начала, до суда, когда их арестовали и стали формировать дело, а он был президентом. Вот и получается, что неприязнь сильно перевешивает желание хорошо выглядеть.
4). Единственная логическая зацека - участие Алехиной в попытке защиты Утриша. Неудачной, но, возможно, попортившей Медведеву достаточное количество крови.
Все это не доказательства, так что гипотеза остается гипотезой.