Вы думали, жулики и воры - это фигура речи?

[taki_net]

Оригинал взят у podmoskovnik в Вы думали, жулики и воры - это фигура речи?

Тогда мы идем к вам.

Предыстория. Есть такая физматшкола - Специализированный учебно-научный центр МГУ, он же ФМШ №18, он же колмогоровский интернат. Весной этого года директором СУНЦ (который ныне является подразделением МГУ) назначили 30-летнего Андрея Андриянова, выпускника СУНЦ, председателя Студсоюза МГУ, который оптом вступил этот самый Студсоюз в Народный фронт и изрядно отличился в проведении думских выборов 4-го  декабря 2011 года в ГЗ МГУ.
Группа возмутившихся этим назначением выпускников интерната сходила к ректору (раз, два). Не помогло. Андриянова оставили, правда, заявив при этом, что его должность чисто хозяйственная, а в помощь ему придадут десяток академиков и членов-корреспондентов. В итоге для начала новая администрация феерически просрдолбала приемную кампанию нынешнего года.

А теперь история. Андриянов, восемь лет числясь аспирантом химфака, в итоге защитил диссертацию... по истории - на тему «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Однако внезапно выяснилось, что







Интересно, это ничего, что подразделением МГУ руководит человек с, как бы это сказать, сомнительной диссертацией? Рейтинг не болит?

Comments

[o-proskurin.livejournal.com]

Могу только повторить свой комментарий к оригинальному посту:

*ни одной из указанных работ в указанных изданиях не существует!*

Господи, да хоть бы и существовали! "Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества в 1990-е годы"! Это же убиться веником.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это отчасти и хорошая новость, научный совет Химфака не прогнулся под этого кадра, пришлось ему какой-то бордель на стороне искать.

[sevrugan.livejournal.com]

Мне представляется странным апеллировать к ВАК, которая ранее одобрила «диссертацию» А.В. Андриянова и присудила ему ученую степень кандидата исторических наук. Присуждение ученых степеней за липовые диссертации – обычная практика этой научно-бюрократической конторы. Примеров, подтверждающих это предостаточно. С одним из них можно ознакомиться на сайте http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Автор публикации на этом сайте вот уже 3,5 года ждет ответа из ВАК, куда он обратился по поводу нарушения его авторских и патентных прав сотрудником Ярославской медакадемии, которому ВАК присудила докторскую ученую степень за плагиаторскую диссертацию.
А в комментарии к указанной публикации комментатор (ник Nadir nl) сообщает еще об одном возмутительном случае наглого плагиата: «Две диссертации с практически идентичными названиями, да ещё защищенные в один и тот же год под руководством одного и того же научного руководителя, но в разных ВУЗах Краснодарского края». И в этом случае чиновников ВАК также нисколько не смутило явное интеллектуальное мошенничество, и обоим диссертантам были присуждены ученые степени.
Массовое присуждение ученых степеней за халтурные диссертации обусловлено, наряду с коррупцией, также и тем, что ВАК в своей деятельности руководствуется ею разработанной и успешно применяемой на практике безотходной технологией присуждения ученых степеней, гарантирующей мошенникам от науки повышение научного и социального статуса.

[shuffle81.livejournal.com]

Однако. Небывалая наглость, в самом деле.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Только не пришлось бы теперь Химфаку готовиться к очередной внеочередной проверке...

[mochalkina.livejournal.com]

хотелось бы так думать, но мы не знаем. Может, он сам решил, что так проще.