Вот, кстати, для меня вовсе не надо это зачеркивать :) Я наоборот считаю, что для ряда этногрупп в современной РФ социальное и национальное настолько тесно связаны, что национальное можно описывать как часть (основу?) их социального. Если совсем грубо, то принадлежность к условным "чеченцам" удобно рассматривать не как этничность, а как сословие, касту - что довольно типично для незападных полуколониальных стран, см. всяких гуркхов в Индии, черкесов и христиан в странах БВ, белых в ЮАР и пр.
По существу: Ваши примеры дураки в квадрате.
Я тут и пытаюсь намекнуть Вашим товарищам, что не задумываться, почему их сторонники (включая нерусских и полукровок) уходят "к фашистам", вместо этого отмахиваясь "дураками" - плохая стратегия. Ну ок, один дурак, невелика потеря. Два. Три. Десять. Сорок. Семьдесят пять. Девяносто пять из ста. Ну да, ничего, что нас осталось пятеро, зато мы все умные :) Может, что-то в консерватории подправить?
no subject
Вот, кстати, для меня вовсе не надо это зачеркивать :)
Я наоборот считаю, что для ряда этногрупп в современной РФ социальное и национальное настолько тесно связаны, что национальное можно описывать как часть (основу?) их социального. Если совсем грубо, то принадлежность к условным "чеченцам" удобно рассматривать не как этничность, а как сословие, касту - что довольно типично для незападных полуколониальных стран, см. всяких гуркхов в Индии, черкесов и христиан в странах БВ, белых в ЮАР и пр.
По существу: Ваши примеры дураки в квадрате.
Я тут и пытаюсь намекнуть Вашим товарищам, что не задумываться, почему их сторонники (включая нерусских и полукровок) уходят "к фашистам", вместо этого отмахиваясь "дураками" - плохая стратегия. Ну ок, один дурак, невелика потеря. Два. Три. Десять. Сорок. Семьдесят пять. Девяносто пять из ста. Ну да, ничего, что нас осталось пятеро, зато мы все умные :) Может, что-то в консерватории подправить?