>Что касается арабского мира и Ирана, то, говоря о последних 10-15 годах, нельзя не заметить прирост исламского фундаментализма

Наберите в гугле "elections in Iran" или если не читаете по английски -- "выборы в Иране".
Посмотрите какие там были выборы и прирост чего особенно среди образованного класса там наблюдается из года в год.
Посмотрите кто победил в первом туре.

Победу Хамаса невозможно обсуждать в отрыве от контекста израильско-палестинского противостояния.

Все арабские страны кроме Сирии ни словом ни делом не поддерживают Хизбалу и предпочитают,чтобы она куда-нибудь испарилась.С чего бы это?

Кроме того исламский фундаментализм отнюдь не означает террористическую войну против Запада.Там где исламские религиозные партии побеждают на выборах--они чаще становятся умеренными и ответственными.
Там ,где у них много сторонников,а их не пущают--они радикализируются,но опять таки всегда против властей своей страны.
Аль Каеда--это не типичный сценарий.

>Может быть, мне только кажется, что дискурс "конфликта цивилизаций" становится популярнее. Но, боюсь, не кажется. Конечно, левые традиции тормозят эту вредную моду, но на нет свести ее трудно. Уж в Штатах - точно.

А зачем "кажется"?
Вы опять таки в гугле поищите.
Насколько я знаю как войну цивилизаций проблему рассматривают в США только неоконы,да и то далеко не все.
Если все остальные у вас там "левые"--то это опять таки только ваша чисто русская проблема.

>У меня возникло ощущение, что Вы во мне увидели некоего
путинского адепта и ему ответили.

Нет, я отвечал человеку,который рассматривает Россию как "периферию Запада".
Или вы имели ввиду только географию?:)