taki_net | От ворюг к кровопийцам, от кровопийц к маньякам

От ворюг к кровопийцам, от кровопийц к маньякам

Кто еще не видел - прокуратура наехала на "Помощь больным муковисцидозом" (ЧИТАТЬ, кто не знает, что это за болезнь и как от нее умирают), угрожая уголовкой по новому закону "об иностранных агентах".

Сначала сироты, теперь это.

Все-таки ЭТО НЕ ПОЛИТИКА, А ЧИСТЫЙ САДИЗМ. То есть - незаметно в правящей клике поколение тех, чьей целью были деньги, сменилось на тех, кому нравилась уже просто власть, а теперь и они - на тех, кому нравится смотреть, как умирают чужие дети. Уже без цели укрепления режима или набивания кошельков.

via

ludmilapsyholog

Threaded | Top-Level Comments Only

А кто сомневался? "Административный восторг" существенная часть мотивации элиты, и, если верить книгам, это еще с царей так.

Поправка: те, кому важнее всего деньги, и те, кому нравится смотреть, как умирают чужие дети - это одни и те же люди.

Да бросьте, там нет эмоций: есть задача найти Х иностранных агентов, руководство фонда подставилось (полагаю, им сильно было чем заняться помимо), формально они под действие этого закона попали (устав составлен, судя по цитате, достаточно небрежно), и явно выглядят лёгкой добычей.
Чтобы гнобить благотворительный фонд чисто ради статистики суперзлодеем быть не обязательно, достаточно быть персонажем сказки Щедрина...

- узнаёт, что богато, когда нанимает других слугами;
- узнаёт, что сильно, когда запугивает других и мордует;
- узнаёт, что ему весело, когда заставляет других плакать;
- узнаёт, что живо, когда убивает.

Такой монстр был в Воспламеняющей взглядом Стивена Кинга. Охотился за героиней.
Но диктатура, хунта, кремлевская банда - организация и организм такой же общественной природы.

нерационального поведения. Волк в отаре, который входит в раж и убивает и калечит больше овец, чем сможет съесть или утащить - какие эволюционные преимущества такого поведения? Преимуществ здесь не больше, чем при ударе себе по пальцу вместо гвоздя. Здесь не выгодная находка, здесь тупость и глупость, неспособность предвидеть и осознавать разные стороны ситуации.

Не вижу, в чём Ваши слова противоречат моим.

Полагаю, сотрудникам МВД, инициировавшим проверки, не платят за продумывание последствий. У них тупо план на количество дел и напрочь заблокированная эмпатия.

Не МВД, а прокуратуры, это, кстати, важная разница. МВД как раз никто не платит за выдумывание нарушений, они их выдумывают, только если очень хорошие перспективы либо доведения до суда (не тот случай), либо вымогательства взятки (тоже не тот).

А вот прокуратура сама возбуждает, сама же и ставит себе палку (дело закрыто "вынесением представления об устранении нарушений закона" - да это мечта МВД, сами возбуждаем и сами результативно закрываем).

Да, конечно, Вы правы. Прокуратура не относится к МВД.

что вы приписываете выбор жертвы силовым ведомствам, получившим от кремлевской банды общий заказ на массовидность террора - и если жертва особо невинная, то это получается политически ошибочное исполнение заказа.
А по мне заказ был не политическим, а самодурским, и выбор особо невинных жертв входил в этот заказ. Самодурский террор - это истерика власти, неконтролируемое падение, штопор. Сталину это сошло с рук благодаря мировой войне, которая, считая с войны в Испании, начала неконтролируемо разрастаться в те же годы. А Путину сейчас - не сойдет. Он бы и развязал ядерную войну против бывших Союзных Республик и стран Варшавского Договора, но руки коротки - для мировой войны нужен общий мировой тренд в сторону мировой войны, чего сейчас нет.

Для "самодурского террора" нужна инициатива, управляемость, в конце концов. Как-то не верится ни в управляемость, ни в возможность дать хоть какую-то стратегию.

Но какой прогресс! Еще не так давно "партия жуликов и воров" понималась нормальными людьми как (полу)пропагандистский мем. А теперь это даже не общее место, а пройденный этап. Теперь вот спорим - там просто кровопийцы или кровопийцы-садисты?
И всё Кремль сделал собственными руками! Глядишь, через годик добьется до революции...

Но вообще-то есть гипотеза, что Сталин и сам удивился, сколь многой благодарной инициативой снизу (со стороны вторых секретарей комитетов партии, например) была встречена его кампания чистки. Удивился приятно, и только в 1938 умерил или сделал вид, что умерил.
Отдельный вопрос, почему Сталину эта проделка сошла с рук. Ну, мировая война.
Отдельный вопрос, почему Сталин пошел на такую авантюру. Ну, захотелось, наверно. Приносят тебе расстрельный список, а ты его просматриваешь и одобряешь. Море удовольствия. Писатель-публицист Виктор Суворов (Резун) пишет, что чисткой Сталин рассчитывал укрепить свое положение. Что Гитлер вот не провел такой чистки, и в годы боев на территории Германии (1944-1945) столкнулся с нелояльностью, паникой и бюрократическим саботажем. Не знаю, мне кажется, что чистка, как и вообще нарушение меритократических технократических принципов, для империи гибельно, а Виктор Суворов в данном вопросе неубедителен.

Вообще-то да, оффтопик. И люди тогда были другими, и ситуация, и последствия - там же очень много счётов таким образом сводилось.
То есть, мне вот трудно считать психически здоровым человека, с удовольствием одобряющего расстрельный список.

Медики считают психически здоровым - социально-адаптированного, и тем рационализируют психику, оценивают влечения как полезные или хотя бы не фатальные для борьбы за существование.
Но есть более глубокая проблема, проблема разума и совести, а не психики. Разум и совесть хотят гораздо большего, чем потакание сиюминутному влечению, они хотят добра по большому счету. Существует ли оно хотя бы в математическом смысле, вопрос веры. Навязать разум и совесть всем людям при помощи законов, очевидно, нереально.
Преступник-авантюрист может быть локально успешен и локально рационален, тем важнее для людей доброй воли остановить это животное. И главный ужас не в том, что преступник "психопат", раз получает удовольствие от охотничьего азарта, упивается мщением, превосходством, там, кровавыми утехами. Не так важно, каковы эмоции и влечения; не так важно, как устроена психика. Ужас в том, что у преступника нет разума и совести (ну, там, страха божьего). Именно потому волчара в душе нормального человека принужден довольствоваться чтением второй части "Графа Монте-Кристо" - раз уж разум и совесть безнадежно отравили наслаждение от мщения и т.п. - тогда как преступник предается кровавому разгулу наяву и без особого повода, обид и рациональных причин.

Есть такая вещь, как эмпатия, сопереживания.
Отсутствие такой способности, может, и даёт какие-то локальные адаптационные преимущества, но, в общем, является патологией.

в том, что даже такая приятная сторона психики, как эмпатия, служит орудием добра не в большей степени, чем любое орудие - т.е. не служит; как со всяким инструментом, всё зависит от того, в чьих он руках. Садист с талантом эмпатии может мучить жертву дольше и разнообразнее.
Итожу. Человек бывает злодеем, душегубом; самые удачливые из таких захватывали власть. Не стоит рассчитывать на рыночные, правовые, дипломатические и пр. рациональные отношения с таким властителем; такой ужас надо побеждать, чем скорее тем лучше.
Барак Обама и Хилари Клинтон поясняли, что в начале правления всерьез надеялись наладить отношения с режимом Путина. Нажать кнопку Reset, протянуть руку навстречу кулаку, поговорить об общих интересах и т.д. Меня не спросили! Я бы отсоветовал протягивать даже и палец такому как Путин.

Edited 2013-04-25 21:24 (UTC)

Threaded | Top-Level Comments Only

От ворюг к кровопийцам, от кровопийц к маньякам

no subject

no subject

no subject

общественное животное человек

Это рационализация

Re: Это рационализация

Re: Это рационализация

Re: Это рационализация

противоречие в том,

Re: противоречие в том,

no subject

это уже оффтопик

no subject

Re: это уже оффтопик

философский оффтопик

Re: философский оффтопик

неприятная но правда