oder_k: (Default)

[personal profile] oder_k 2013-05-09 01:53 pm (UTC)(link)
Можно даже начать с того, что в случае СССР++ у Гитлера и нацистов было бы гораздо меньше шансов прийти к власти. Если были бы вообще.

[identity profile] Иван Троловский (from livejournal.com) 2013-05-09 07:04 pm (UTC)(link)
Вот вы в самом деле думаете, что это дипломатия западных держав был нечестной по отношению к СССР, при том, что все дипломатические усилия как раз СССР были эталоном лицемерия и реально направлены на разжигание войны в Европе? - или это вы так говорите, чтоб оппоненты могли хоть как-то вашу позицию принять?

[identity profile] is2006.livejournal.com 2013-05-09 10:27 pm (UTC)(link)
СССР++ имеет право быть только в мечтах, в реальности коммунизм и коммунисты всегда сваливаются в тоталитаризм "единственно верного" учения, это заложено в основах Марксом...
1. Классовая борьба (у Маркса непрерывная, у Троцкого пермаментная, у Сталина - постоянно усиливающаяся)
2. "Идеальность" коммунизма (коммунизм достигается воспитанием, без воспитания невозможен по Марксу и Энгельсу)
3. "Научность" коммунизма (Маркс сделал "научные" доказательства которые рассыпались как карточный домик, но признать это коммунистам невозможно - рассыпается все коммунистическое идеологическое строение и коммунисты оказываются простыми фанатиками и мечтателями)

[identity profile] akteon.livejournal.com 2013-05-09 10:39 pm (UTC)(link)
Определяющим в довоенном СССР был вовсе даже не коммунизм, а ВПК, армейское строительство, ирредентизм и стремление к мировому господству. Коммунизм советского извода был удобным средством мобилизации страны на эти цели. Так что, размышления о том, что бы было, будь СССР другим в этих аспектоах сродни размышлениям о том, кем бы была бабушка при наличии усов и яиц.