Кстати, задача политика вовсе не обязательно состоит в перевоспитывании народных масс. Если в России по факту присутствует достаточно массовая неприязнь к выходцам из Северного Кавказа, то политик не всегда может абстрагироваться от этого факта.

При этом "суть" Навального, его трейдмарк, его смысл - не в борьбе против инороцев (как это имеет место в случае Крылова), а в борьбе против коррупции.

Наконец, я бы обратил внимание на такой не вполне тривиальный факт. Один из базовых принципов путинского режима - это всяческое подавление потенциальных этнических конфликтов внутри России. В отличие от ельцинского времени, анти-кавказская риторика из государственных СМИ устранена едва ли не на сто процентов, наряду с исламофобией и т.д.

Казалось бы, и замечательно. По факту же эта политика является одним из инструментов сохранения колониального режима на Северном Кавказе. Думаю - одним из совершенно сознательно используемых инструментов.

Парадоксально, но возвращение в политику "неполиткорректности" ельцинской эпохи может создать намного более благодатую почву для деколонизации Чечни. Думаю, что политику типа Навального было бы намного проще "выгнать" Чечню из России. В его риторике это была бы не "потеря исконных земель" и т.д., а развод тех, кто не может жить друг с другом.